En décembre 2025, le Sénégal a été secoué par l’affaire Softcare, du nom de la filiale sénégalaise d’un groupe chinois spécialisé dans les produits d’hygiène, comme des serviettes hygiéniques ou des couches pour bébé. Des accusations faisaient état de la présence de matières premières périmées dans la fabrication des produits de l’entreprise. Lentreprise a nié catégoriquement les accusations. Mais face aux déclarations contradictoires, l’Assemblée nationale a mis en place une mission d’information parlementaire.
Les députés confirment la présence avérée de matières premières périmées sur le site industriel de l’entreprise à Sindia (Mbour), ainsi que des défaillances dans la gestion des stocks et des dysfonctionnements institutionnels, selon l’APS, citant les principales conclusions de la mission parlementaires. L’Assemblée nationale dit toutefois ne pas disposer de preuves scientifiques de l’incorporation de ces matières périmées dans les produits finis commercialisés par l’entreprise.
Des investigations menées sur le site ont permis d’identifier des matières premières ayant dépassé leur date de validité, notamment du film perforé portant le code SAP 210032699. Il s’agit de 2 260 kilogrammes de produits et de matières qui ont été isolés puis détruits par incinération.
Des «insuffisances» documentées
Les députés ont aussi constaté «des insuffisances» dans le suivi des dates de péremption, l’isolement des matières non conformes et la tenue des registres, sans compter que l’historique des mouvements de stocks fourni par l’entreprise a été jugé incomplet.
Les députés ont aussi collecté «des témoignages ainsi que des échanges écrits et vocaux sur WhatsApp faisant état de consignes et d’un usage habituel de matières premières périmées dans le processus de fabrication». Le parlement précise cependant que «les documents disponibles et les méthodes d’analyse actuelles ne permettent pas d’établir scientifiquement, a posteriori, que ces matières ont effectivement été incorporées dans les produits finis mis sur le marché».
Les députés confirment la présence avérée de matières premières périmées sur le site industriel de l’entreprise à Sindia (Mbour), ainsi que des défaillances dans la gestion des stocks et des dysfonctionnements institutionnels, selon l’APS, citant les principales conclusions de la mission parlementaires. L’Assemblée nationale dit toutefois ne pas disposer de preuves scientifiques de l’incorporation de ces matières périmées dans les produits finis commercialisés par l’entreprise.
Des investigations menées sur le site ont permis d’identifier des matières premières ayant dépassé leur date de validité, notamment du film perforé portant le code SAP 210032699. Il s’agit de 2 260 kilogrammes de produits et de matières qui ont été isolés puis détruits par incinération.
Des «insuffisances» documentées
Les députés ont aussi constaté «des insuffisances» dans le suivi des dates de péremption, l’isolement des matières non conformes et la tenue des registres, sans compter que l’historique des mouvements de stocks fourni par l’entreprise a été jugé incomplet.
Les députés ont aussi collecté «des témoignages ainsi que des échanges écrits et vocaux sur WhatsApp faisant état de consignes et d’un usage habituel de matières premières périmées dans le processus de fabrication». Le parlement précise cependant que «les documents disponibles et les méthodes d’analyse actuelles ne permettent pas d’établir scientifiquement, a posteriori, que ces matières ont effectivement été incorporées dans les produits finis mis sur le marché».