La décision récente du Conseil constitutionnel continue de susciter des réactions inattendues parmi les candidats initialement écartés du processus électoral. Regroupés au sein du Front démocratique pour une élection inclusive, ces candidats recalés semblent percevoir une lueur d'espoir dans les points tranchés par les Juges du Conseil constitutionnel.
Malgré les polémiques et les inquiétudes liées au respect du calendrier républicain, les candidats évincés ont choisi d'adopter une approche constructive en reconnaissant les points soulignés par le Conseil constitutionnel. La décision d'abroger le décret de rapport et de rejeter la date adoptée à l'Assemblée nationale a été interprétée comme une seconde chance pour ces candidats qui estiment avoir été « spoliés ».
Selon un communiqué émis par le Front, le Conseil constitutionnel, en officialisant le report de l'élection du 25 février, ouvre la voie à une reprise intégrale du processus électoral. Cette reprise signifierait l'annulation de toutes les décisions préalables liées à l'élection présidentielle, unifiant ainsi les candidats injustement écartés.
Malgré les polémiques et les inquiétudes liées au respect du calendrier républicain, les candidats évincés ont choisi d'adopter une approche constructive en reconnaissant les points soulignés par le Conseil constitutionnel. La décision d'abroger le décret de rapport et de rejeter la date adoptée à l'Assemblée nationale a été interprétée comme une seconde chance pour ces candidats qui estiment avoir été « spoliés ».
Selon un communiqué émis par le Front, le Conseil constitutionnel, en officialisant le report de l'élection du 25 février, ouvre la voie à une reprise intégrale du processus électoral. Cette reprise signifierait l'annulation de toutes les décisions préalables liées à l'élection présidentielle, unifiant ainsi les candidats injustement écartés.