Le Coordonnateur du Forum civil n’est pas convaincu du démenti apporté par la Présidence du décret portant honorariats des anciens présidents du Conseil économique social et environnemental (Cese).
« Si vous restez 24h sans sortir le "vrai" décret 2020-964 alors qu'il existe car précèdant le décret 2020-965 (JO n°7302 du 18 avril 2020), cela laisserait supposer que le "faux décret 2020-964" du Communiqué de la Présidence serait le vrai décret 2020-964 partagé dans réseaux sociaux », a déclaré Birahim Seck dans une note transmise à PressAfrik.
Selon lui, « Jusqu'à preuve du contraire, la meilleure manière de réfuter l'information partagée revient à publier le vrai décret 2020-964 »
Monsieur Seck pense que c’est « un signal doublement toxique à l'endroit des populations meurtries par le Covid-19 et à l'endroit des bailleurs à qui on demande l'annulation de la dette ».
« Si vous restez 24h sans sortir le "vrai" décret 2020-964 alors qu'il existe car précèdant le décret 2020-965 (JO n°7302 du 18 avril 2020), cela laisserait supposer que le "faux décret 2020-964" du Communiqué de la Présidence serait le vrai décret 2020-964 partagé dans réseaux sociaux », a déclaré Birahim Seck dans une note transmise à PressAfrik.
Selon lui, « Jusqu'à preuve du contraire, la meilleure manière de réfuter l'information partagée revient à publier le vrai décret 2020-964 »
Monsieur Seck pense que c’est « un signal doublement toxique à l'endroit des populations meurtries par le Covid-19 et à l'endroit des bailleurs à qui on demande l'annulation de la dette ».