Dans le cadre de l'audience de ce jeudi, la Cour de répression de l'enrichissement illicite (Crei) a reçu l'administrateur provisoire sur les controverses constatées dans le rapport de la Société ABS. Il a surtout été question de somme d'argent que ABS SA aurait transféré à la société ABS Corporate. Cette situation a même occasionné un échange houleux entre Alioune Samba Diassé et l'administrateur provisoire Abdoulaye Diouf.
Dans le cadre de l'audience de ce jeudi, la Cour de répression de l'enrichissement illicite (Crei) a reçu l'administrateur provisoire sur les controverses constatées dans le rapport de la Société ABS. Je n'ai vu nulle part un document relatif à un quelconque transfert du contrat d'exclusivité à ABS Corp » lance M. Diouf au prévenu Alioune Samba Diassé, dans un ton ferme. Ce que M. Diassé interprète comme de l'énervement pour ensuite demander à l'administrateur provisoire de se calmer.
Mais l'administrateur provisoire n'a pas hésité à lui faire comprendre qu'il n'est aucunement énervé, et que c'est juste son ton qui est ferme. Diassé a en outre reçu les remontrances de la Cour qui lui rappelle qu'elle seule détient la police de l'audience. Donc le pouvoir d'organiser les débats à la barre.
Répondant sur la question des sommes versées à la Sonat, Diassé soutient que « si la société n'est pas venue réclamer les 6 millions mensuellement, c'est parce que son contrat a été résilié avant le début de l'administration provisoire ». Mais la Cour trouve curieux le fait Mballo Thiam qui représentait la Sonat a fui lorsqu'on lui a demandé de se presenté aux enquêteurs pour fournir le contrat qui le liait à ABS SA.
Pour ce qui est des sommes d'argent versées à ABS corporate, malgré la résiliation du contrat entre les deux sociétés, Alioune Samba Diassé a tenté d'en donner l'explication. Selon lui, « les sommes que Abs Sa continuait à verser à la société ABS Corporate après la lettre de résiliation étaient destinées au paiement des acquisitions ».
Dans le cadre de l'audience de ce jeudi, la Cour de répression de l'enrichissement illicite (Crei) a reçu l'administrateur provisoire sur les controverses constatées dans le rapport de la Société ABS. Je n'ai vu nulle part un document relatif à un quelconque transfert du contrat d'exclusivité à ABS Corp » lance M. Diouf au prévenu Alioune Samba Diassé, dans un ton ferme. Ce que M. Diassé interprète comme de l'énervement pour ensuite demander à l'administrateur provisoire de se calmer.
Mais l'administrateur provisoire n'a pas hésité à lui faire comprendre qu'il n'est aucunement énervé, et que c'est juste son ton qui est ferme. Diassé a en outre reçu les remontrances de la Cour qui lui rappelle qu'elle seule détient la police de l'audience. Donc le pouvoir d'organiser les débats à la barre.
Répondant sur la question des sommes versées à la Sonat, Diassé soutient que « si la société n'est pas venue réclamer les 6 millions mensuellement, c'est parce que son contrat a été résilié avant le début de l'administration provisoire ». Mais la Cour trouve curieux le fait Mballo Thiam qui représentait la Sonat a fui lorsqu'on lui a demandé de se presenté aux enquêteurs pour fournir le contrat qui le liait à ABS SA.
Pour ce qui est des sommes d'argent versées à ABS corporate, malgré la résiliation du contrat entre les deux sociétés, Alioune Samba Diassé a tenté d'en donner l'explication. Selon lui, « les sommes que Abs Sa continuait à verser à la société ABS Corporate après la lettre de résiliation étaient destinées au paiement des acquisitions ».