Auditionné durant cinq tours d’horloge, de 09 heures à 15 heures, Samuel Sarr a déclaré avoir apporté une manne financière de cinq (5) milliards à la Sar qui « n’avait pas fait de bénéfice de 1976 à 2006 », en 2007 avant de parvenir à « combler son déficit de 89 milliards enregistré entre 2000 et 2006 ». A cet effet, il devrait être « décoré » plutôt qu’autre chose.
Sur le volume d’eau de 40 % enregistrée sur la cargaison qui a voulu cette perte de 9,7 milliards, le responsable libéral n’a pas varié sur sa ligne de défense et a servi les mêmes explications consignées sur « 16 pages et 100 annexes », lors de sa première audition, livre le journal « L’As ».
«Il est impossible que la cargaison ait été réceptionné avec un taux d’eau de 40 %, si c’était le cas, la SAR n’aurait pas pu se retrouver avec 122.000 tonnes. La perte de 9,7 milliards n’a été retracée dans aucun état financier de la SAR », a-t-il démonté le rapport de l’Inspection Générale d’Etat (IGE).
Sur le volume d’eau de 40 % enregistrée sur la cargaison qui a voulu cette perte de 9,7 milliards, le responsable libéral n’a pas varié sur sa ligne de défense et a servi les mêmes explications consignées sur « 16 pages et 100 annexes », lors de sa première audition, livre le journal « L’As ».
«Il est impossible que la cargaison ait été réceptionné avec un taux d’eau de 40 %, si c’était le cas, la SAR n’aurait pas pu se retrouver avec 122.000 tonnes. La perte de 9,7 milliards n’a été retracée dans aucun état financier de la SAR », a-t-il démonté le rapport de l’Inspection Générale d’Etat (IGE).