
B. Sarr, gérant d’un point de transfert d’argent à Thiès (capitale du rail, 70km de Dakar), est accusé d’avoir subtilisé la somme de 37,5 millions de francs CFA en Unités de valeur (Uv) auprès d’un distributeur, M. Guèye. Arrêté et attrait devant le Tribunal des flagrants délits pour « abus de confiance », il sera fixé sur son sort le 9 mai prochain.
Les faits remontent à plusieurs mois, informe L’Observateur. Habitué à solliciter des avances de Uv auprès de M. Guèye, qu’il remboursait dans un délai de 24 heures, B. Sarr avait su instaurer un climat de confiance. Mais ce mécanisme bien huilé a fini par se gripper. Le journal indique qu’un jour, le gérant qui a emprunté la somme de 37,5 millions FCFA de Uv, a pris la poudre d’escampette. Pire encore, il est devenu injoignable et a disparu complètement, poussant M. Guèye à saisir la justice.
Recherché puis arrêté, B. Sarr est placé sous mandat de dépôt. À la barre, il reconnaît avoir redistribué les fonds à d’autres gérants de points de transfert d’argent, mais a expliqué que le défaut de remboursement de ces derniers l’a empêché d’honorer sa dette. Le parquet a requis l’application de la loi.
Le jugement a été mis en délibéré. Le verdict est attendu le 9 mai 2025.
Les faits remontent à plusieurs mois, informe L’Observateur. Habitué à solliciter des avances de Uv auprès de M. Guèye, qu’il remboursait dans un délai de 24 heures, B. Sarr avait su instaurer un climat de confiance. Mais ce mécanisme bien huilé a fini par se gripper. Le journal indique qu’un jour, le gérant qui a emprunté la somme de 37,5 millions FCFA de Uv, a pris la poudre d’escampette. Pire encore, il est devenu injoignable et a disparu complètement, poussant M. Guèye à saisir la justice.
Recherché puis arrêté, B. Sarr est placé sous mandat de dépôt. À la barre, il reconnaît avoir redistribué les fonds à d’autres gérants de points de transfert d’argent, mais a expliqué que le défaut de remboursement de ces derniers l’a empêché d’honorer sa dette. Le parquet a requis l’application de la loi.
Le jugement a été mis en délibéré. Le verdict est attendu le 9 mai 2025.