Les avocats de la défense demandent l'expertise de l'arme retrouvée par les gendarmes chez l'Imam Alioune Badara Ndao. Selon eux, un objet considéré comme ayant servi à un crime doit être présenté au tribunal.
Mais, cet avis n'est pas partagé par le représentant du parquet. Ce dernier est d'avis que le caractère non fonctionnel de l'arme n'est pas pertinent puisque celle-ci demeure.
Le juge Samba Kane a finalement départagé les deux parties en expliquant que cette requête n'était pas importante d'autant plus que l'arme trouvée chez l'Imam n'était pas fonctionnelle et que les gendarmes l'ont déjà consignée.
Après ces explications, l'audience a pu se poursuivre avec l'appel à la barre de l'Imam.
Le juge Samba Kane a finalement départagé les deux parties en expliquant que cette requête n'était pas importante d'autant plus que l'arme trouvée chez l'Imam n'était pas fonctionnelle et que les gendarmes l'ont déjà consignée.
Après ces explications, l'audience a pu se poursuivre avec l'appel à la barre de l'Imam.