Les dépôts d’armes chimiques, accumulées à l’époque de l’Union soviétique et, plus tard, grâce au concours de l’Iran, sont dispersés un peu partout sur le territoire syrien.
Or, le contexte politique et militaire de leur existence devient de plus en plus dangereux. Le plan de paix de Kofi Annan n’existe pratiquement plus, et le régime syrien est en train de déclencher une lourde offensive contre l’opposition.
De son côté, Washington est déterminé à former une coalition susceptible de fournir toute assistance nécessaire aux forces hostiles à Bachar el-Assad.
Intervention militaire ciblée
Les combats sur le terrain peuvent favoriser l’interception des dépôts d’armes chimiques par les groupes jihadistes liés à al-Qaïda ou au Hezbollah libanais pro-iranien.
Certes, le régime syrien semble toujours bien contrôler son arsenal, et les Américains le surveillent par tous les moyens disponibles. Mais cela sera-t-il suffisant ?
Selon un diplomate cité par le journal français Le Figaro, c’est précisément la menace des armes chimiques qui pourrait amener les Américains à une intervention militaire ciblée.
Le souvenir de Saddam
Interrogé par RFI, l'universitaire français Fabrice Balanche reste sceptique quant à la volonté prêtée aux autorités syriennes de faire usage de telles armes. Mais il considère que si des preuves de leur utilisation venaient à sortir, « effectivement les Américains ou Israël pourrait bombarder des sites syriens, des zones militaires ».
Fabrice Balanche, Directeur du groupe de recherche et d'études sur la Méditerranée et le Moyen-Orient à l'université Lyon 2: "Il y a certainement quelques armes chimiques en Syrie comme dans tous les pays de la région, mais ce n'est pas le principal stock du Moyen-Orient comme on a pu l'écrire. On nous ressort les accusations d'armes de destruction massive utilisées contre l'Irak pour justifier l'intervention étrangère".
Source: RFI
Or, le contexte politique et militaire de leur existence devient de plus en plus dangereux. Le plan de paix de Kofi Annan n’existe pratiquement plus, et le régime syrien est en train de déclencher une lourde offensive contre l’opposition.
De son côté, Washington est déterminé à former une coalition susceptible de fournir toute assistance nécessaire aux forces hostiles à Bachar el-Assad.
Intervention militaire ciblée
Les combats sur le terrain peuvent favoriser l’interception des dépôts d’armes chimiques par les groupes jihadistes liés à al-Qaïda ou au Hezbollah libanais pro-iranien.
Certes, le régime syrien semble toujours bien contrôler son arsenal, et les Américains le surveillent par tous les moyens disponibles. Mais cela sera-t-il suffisant ?
Selon un diplomate cité par le journal français Le Figaro, c’est précisément la menace des armes chimiques qui pourrait amener les Américains à une intervention militaire ciblée.
Le souvenir de Saddam
Interrogé par RFI, l'universitaire français Fabrice Balanche reste sceptique quant à la volonté prêtée aux autorités syriennes de faire usage de telles armes. Mais il considère que si des preuves de leur utilisation venaient à sortir, « effectivement les Américains ou Israël pourrait bombarder des sites syriens, des zones militaires ».
Fabrice Balanche, Directeur du groupe de recherche et d'études sur la Méditerranée et le Moyen-Orient à l'université Lyon 2: "Il y a certainement quelques armes chimiques en Syrie comme dans tous les pays de la région, mais ce n'est pas le principal stock du Moyen-Orient comme on a pu l'écrire. On nous ressort les accusations d'armes de destruction massive utilisées contre l'Irak pour justifier l'intervention étrangère".
Source: RFI
Autres articles
-
États-Unis: sexe et argent à la barre du procès pénal de Donald Trump
-
Pont effondré à Baltimore: le corps de la dernière victime a été retrouvé
-
Israël dit avoir pris le contrôle du côté gazaoui du point de passage de Rafah avec l'Égypte
-
Inde: nouvelle phase des élections dans des États plutôt favorables aux nationalistes du BJP
-
Gaza: le ministère de la Santé du Hamas annonce un nouveau bilan de 34 735 morts