Les trois hommes ont été interpellés simultanément dans trois régions différentes, puis placés en garde à vue à Paris dans le cadre d'une enquête préliminaire ouverte en 2017 pour « crimes contre l'humanité, complicité de ces crimes et associations de malfaiteurs », selon le parquet de Paris.
Les trois mis en cause sont entendus sur des faits qui auraient été commis entre 2005 et 2010 au Tchad et au Soudan, toujours selon le parquet qui ne donne pas plus de détails. Un avocat qui collabore régulièrement avec le pôle crimes contre l'humanité et crimes de guerre du tribunal de Paris s'interroge.
Le général Mahamat Nouri est quelqu'un qui a un lourd passé en ce qui concerne les violations des droits de l'homme, reconnaît cet avocat, mais il rappelle que la notion de crimes contre l'humanité recouvre un large spectre d'exactions. Il se demande donc ce qui leur est reproché précisément.
La réaction première de la FIDH, elle est a priori favorable...
Pourquoi, insiste-t-il, le parquet n'a pas donné jusqu'ici plus d'indications sur le motif de leur interpellation ? Autre interrogation, pourquoi aujourd'hui, dit-il. À 75 ans, Mahamat Nouri est l'un des plus farouches opposants au président tchadien Idriss Deby. Certains peuvent se poser des questions par rapport à « une collusion » entre Paris et Ndjamena.
On devrait en savoir un peu plus jeudi, au bout de leur quatre jours de garde à vue. Soit il n'y a pas de charges suffisantes et ils seront relaxés, soit le parquet va décider de les déférer devant un juge d'instruction pour une mise en examen.
Les trois mis en cause sont entendus sur des faits qui auraient été commis entre 2005 et 2010 au Tchad et au Soudan, toujours selon le parquet qui ne donne pas plus de détails. Un avocat qui collabore régulièrement avec le pôle crimes contre l'humanité et crimes de guerre du tribunal de Paris s'interroge.
Le général Mahamat Nouri est quelqu'un qui a un lourd passé en ce qui concerne les violations des droits de l'homme, reconnaît cet avocat, mais il rappelle que la notion de crimes contre l'humanité recouvre un large spectre d'exactions. Il se demande donc ce qui leur est reproché précisément.
La réaction première de la FIDH, elle est a priori favorable...
Pourquoi, insiste-t-il, le parquet n'a pas donné jusqu'ici plus d'indications sur le motif de leur interpellation ? Autre interrogation, pourquoi aujourd'hui, dit-il. À 75 ans, Mahamat Nouri est l'un des plus farouches opposants au président tchadien Idriss Deby. Certains peuvent se poser des questions par rapport à « une collusion » entre Paris et Ndjamena.
On devrait en savoir un peu plus jeudi, au bout de leur quatre jours de garde à vue. Soit il n'y a pas de charges suffisantes et ils seront relaxés, soit le parquet va décider de les déférer devant un juge d'instruction pour une mise en examen.
Autres articles
-
En Côte d'Ivoire, Laurent Gbagbo officiellement investi à la présidentielle par son parti
-
Présidentielle en Mauritanie: l’ex-chef de l’État Ould Abdel Aziz, condamné en 2023, a déposé sa candidature
-
Madagascar: l'Église catholique dénonce la loi autorisant la castration des pédophiles
-
Mali: «l'armée ne doit pas justifier ses exactions par celles des terroristes», selon Amnesty
-
RDC: le principe de la révision de la loi de finances 2024 est acté