Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Le démenti de la présidence ne suffira pas à faire taire les journaux, ni manifestement le FBI. D’après la presse, Donald Trump aurait donc demandé à James Comey d’enterrer son enquête sur le général Flynn. Celui qui était à l’époque directeur du FBI a non seulement refusé mais il a écrit un rapport sur son entretien, et informé ses plus proches collaborateurs.
Si dans l’affaire des informations « secret défense » livrées à la Russie, les juristes sont d’accord pour dire que le président a parfaitement le droit de déclassifier les renseignements de son choix, la crise est plus grave sur l’affaire Flynn. Car cela ressemble à une ingérence dans une enquête en cours, contraire à toutes les règles, sans respect pour la séparation des pouvoirs.
Dire que la Maison Blanche est en crise est un euphémisme. Les élus de tous bords demandent à lire les mémos de James Comey, limogé la semaine dernière. La limite de l’enquête est que ce sera la parole de l’ancien directeur du FBI contre celle du président des Etats-Unis. Certains se prennent à rêver que Donald Trump a mis sa menace à exécution et enregistré les entretiens, comme à l’époque de Richard Nixon.
■ Réaction
Adam Schiff, vice-président démocrate de la commission du renseignement, a improvisé un point de presse après les révélations sur l’affaire Flynn : « Je pense que nous en savons assez, à présent. Nous avons assez d’allégations publiques pour demander au directeur Comey de revenir témoigner publiquement devant les commissions. Il doit revenir au Congrès, et expliquer ce qui s’est passé dans les conversations avec le président sur toutes les enquêtes Russie. Je pense que nous devons également demander les rapports. Et les enregistrements, s’ils existent, ainsi que le président le prétend, doivent être obtenus par le Congrès. Si besoin, nous délivrerons un mandat. Mais légalement nous devrions pouvoir recevoir les documents sur une base volontaire. Trop c’est trop. Le Congrès doit aller au fond de cette affaire. »
RFI
Si dans l’affaire des informations « secret défense » livrées à la Russie, les juristes sont d’accord pour dire que le président a parfaitement le droit de déclassifier les renseignements de son choix, la crise est plus grave sur l’affaire Flynn. Car cela ressemble à une ingérence dans une enquête en cours, contraire à toutes les règles, sans respect pour la séparation des pouvoirs.
Dire que la Maison Blanche est en crise est un euphémisme. Les élus de tous bords demandent à lire les mémos de James Comey, limogé la semaine dernière. La limite de l’enquête est que ce sera la parole de l’ancien directeur du FBI contre celle du président des Etats-Unis. Certains se prennent à rêver que Donald Trump a mis sa menace à exécution et enregistré les entretiens, comme à l’époque de Richard Nixon.
Adam Schiff, vice-président démocrate de la commission du renseignement, a improvisé un point de presse après les révélations sur l’affaire Flynn : « Je pense que nous en savons assez, à présent. Nous avons assez d’allégations publiques pour demander au directeur Comey de revenir témoigner publiquement devant les commissions. Il doit revenir au Congrès, et expliquer ce qui s’est passé dans les conversations avec le président sur toutes les enquêtes Russie. Je pense que nous devons également demander les rapports. Et les enregistrements, s’ils existent, ainsi que le président le prétend, doivent être obtenus par le Congrès. Si besoin, nous délivrerons un mandat. Mais légalement nous devrions pouvoir recevoir les documents sur une base volontaire. Trop c’est trop. Le Congrès doit aller au fond de cette affaire. »
RFI
Autres articles
-
Immunité de Donald Trump : la future décision de la Cour suprême risque de retarder le procès
-
France: l’ex-Premier ministre François Fillon définitivement coupable pour des emplois fictifs
-
Gaza: le ministère de la Santé du Hamas annonce un nouveau bilan de 34262 morts
-
RDC: scandale autour du coût de construction d'un millier de stations de traitement d'eau
-
Qualité dans l'enseignement supérieur : l'UCAD met en place le projet QADoc
Immunité de Donald Trump : la future décision de la Cour suprême risque de retarder le procès
