Depuis des mois, des discussions ont lieu entre la Somalie, l’Union africaine et les Nations unies autour d’une réforme en profondeur de l’Amisom que tous jugent nécessaire, mais sur laquelle ils ne parviennent pas à s’entendre. Prolonger le mandat actuel de trois mois est donc une manière de se donner du temps pour espérer arriver à un consensus.
Divergences de taille
Ce temps sera-t-il suffisant ? Ce n’est pas sûr, car les divergences sont de taille. La Somalie plaide pour un retrait rapide de la mission d’ici 2023 et pour que plus de prérogatives soient données à l’armée nationale dans la lutte contre les shebabs. L’Union africaine souhaite pour sa part une mission hybride placée sous la tutelle de l’ONU. Ce qui lui permettrait d’être moins dépendant financièrement de l’Union européenne, le principal bailleur de la mission qui montre des signes de désengagement, mais cette option est rejetée par l’ONU.
Crise profonde
Preuve que la crise est profonde, l’UA et les Nations unies devaient rendre en septembre un rapport conjoint sur le futur de la mission, mais ont finalement chacun rédigé leur rapport. Ce mardi, après le vote, les États-Unis et la France notamment n’ont pas caché leur irradiation de voir ce dossier retardé et ont insisté sur le fait que ce délai de trois mois serait le dernier.
« Il ne saurait y avoir de nouveau report », a notamment déclaré l’ambassadeur de France l’ONU, Nicolas de Rivière, sous peine de remettre en cause le financement de l’Union européenne a menacé le diplomate français.
Divergences de taille
Ce temps sera-t-il suffisant ? Ce n’est pas sûr, car les divergences sont de taille. La Somalie plaide pour un retrait rapide de la mission d’ici 2023 et pour que plus de prérogatives soient données à l’armée nationale dans la lutte contre les shebabs. L’Union africaine souhaite pour sa part une mission hybride placée sous la tutelle de l’ONU. Ce qui lui permettrait d’être moins dépendant financièrement de l’Union européenne, le principal bailleur de la mission qui montre des signes de désengagement, mais cette option est rejetée par l’ONU.
Crise profonde
Preuve que la crise est profonde, l’UA et les Nations unies devaient rendre en septembre un rapport conjoint sur le futur de la mission, mais ont finalement chacun rédigé leur rapport. Ce mardi, après le vote, les États-Unis et la France notamment n’ont pas caché leur irradiation de voir ce dossier retardé et ont insisté sur le fait que ce délai de trois mois serait le dernier.
« Il ne saurait y avoir de nouveau report », a notamment déclaré l’ambassadeur de France l’ONU, Nicolas de Rivière, sous peine de remettre en cause le financement de l’Union européenne a menacé le diplomate français.
Autres articles
-
Burkina Faso: premières saisies de camions, une semaine après l’interdiction d’exporter du bétail
-
Côte d'Ivoire: réuni en congrès, le PPA-CI reconduit l'ancien président Laurent Gbagbo à sa tête
-
Le Nigeria réfute des accusations d’une ONG sur un bombardement de civils dans le nord-ouest du pays
-
Est de la RDC: une épidémie d'Ebola est déclarée en Ituri, selon l'agence sanitaire de l'Union africaine
-
Mali: les rebelles du FLA revendiquent détenir plus de 200 militaires maliens à Kidal





Burkina Faso: premières saisies de camions, une semaine après l’interdiction d’exporter du bétail


