Ce week-end, la Cour constitutionnelle a reconnu le chef de la junte qui a mené le coup d'État d’août dernier, comme président par intérim. La Cédéao a suspendu le Mali de ses institutions. Le président français a, quant à lui, mis en garde les militaires maliens qui ont entamé des négociations avec les groupes terroristes.
« L'islamisme radical au Mali avec nos soldats sur place ? Jamais de la vie ! » Dans son interview au Journal du dimanche, Emmanuel Macron trace une ligne rouge, alors que des négociations avec les terroristes ont déjà démarré au Mali à échelle locale, notamment dans le Centre du pays.
« Discuter, à la base, avec certains jihadistes, pourquoi pas ? Ce n’est pas la même chose que de faire des concessions majeures au niveau de l’État. On peut craindre que les jihadistes exigent une interprétation très radicale de leur religion. Le pays est libre de le faire, s’il le souhaite, bien sûr, mais il ne faudra pas compter sur l’aide de la France, dans ce cas-là », explique Nicolas Normand, ancien ambassadeur français au Mali et chercheur indépendant.
Pour Boubacar Ba, chercheur au Centre d'analyse sur la gouvernance et la sécurité au Sahel, fondé par l'imam Mahmoud Dicko, le président français se trompe de grille de lecture. C'est au contraire le dialogue qui permettra d'éviter plus de radicalisation.
« Dans une situation où 80 % le territoire est occupé, où les villages sont administrés par ces groupes armés et où le tout sécuritaire ne peut pas aboutir à bout de ce groupe armé, obligatoirement nous irons à un dialogue... Et il y a des élites, aujourd’hui, qui peuvent faire un débat doctrinal sur les enjeux de l’islam. La transition actuelle est en train d’y réfléchir et ce dialogue peut nous éviter un radicalisme qui n’est pas à l'ordre du jour », estime-t-il.
La nécessité de négocier avec les terroristes avait été clairement entérinée par le président Ibrahim Boubacar Keita, dès 2019, à l'issue du dialogue national inclusif.
« L'islamisme radical au Mali avec nos soldats sur place ? Jamais de la vie ! » Dans son interview au Journal du dimanche, Emmanuel Macron trace une ligne rouge, alors que des négociations avec les terroristes ont déjà démarré au Mali à échelle locale, notamment dans le Centre du pays.
« Discuter, à la base, avec certains jihadistes, pourquoi pas ? Ce n’est pas la même chose que de faire des concessions majeures au niveau de l’État. On peut craindre que les jihadistes exigent une interprétation très radicale de leur religion. Le pays est libre de le faire, s’il le souhaite, bien sûr, mais il ne faudra pas compter sur l’aide de la France, dans ce cas-là », explique Nicolas Normand, ancien ambassadeur français au Mali et chercheur indépendant.
Pour Boubacar Ba, chercheur au Centre d'analyse sur la gouvernance et la sécurité au Sahel, fondé par l'imam Mahmoud Dicko, le président français se trompe de grille de lecture. C'est au contraire le dialogue qui permettra d'éviter plus de radicalisation.
« Dans une situation où 80 % le territoire est occupé, où les villages sont administrés par ces groupes armés et où le tout sécuritaire ne peut pas aboutir à bout de ce groupe armé, obligatoirement nous irons à un dialogue... Et il y a des élites, aujourd’hui, qui peuvent faire un débat doctrinal sur les enjeux de l’islam. La transition actuelle est en train d’y réfléchir et ce dialogue peut nous éviter un radicalisme qui n’est pas à l'ordre du jour », estime-t-il.
La nécessité de négocier avec les terroristes avait été clairement entérinée par le président Ibrahim Boubacar Keita, dès 2019, à l'issue du dialogue national inclusif.
Autres articles
-
Niger : Article 19 «condamne» la suspension de neuf médias et invite les autorités à «revenir» sur cette décision
-
États-Unis: le durcissement des contrôles de l’ICE ne profite pas aux travailleurs américains
-
Madagascar: le plus gros baobab jamais répertorié sur la Grande Île est en train de mourir
-
Mozambique: à Cabo Delgado, une guerre oubliée continue de traumatiser les habitants
-
Ebola: de Mongwalu à Goma, comment une épidémie a traversé une ligne de front





Niger : Article 19 «condamne» la suspension de neuf médias et invite les autorités à «revenir» sur cette décision


