La Cour suprême a rejeté le recours introduit par les avocats de Ousmane Sonko dans le cadre de l’affaire Sweet Beauté. Elle a déclaré "irrecevable" le pourvoi en cassation contre l’ordonnance du Doyen des juges qui a envoyé le dossier devant la chambre criminelle.
Selon le journal « Les Echos », la haute juridiction n’a même pas examiné le fond du dossier. En effet, les juges de la haute juridiction ont estimé que le pourvoi formé était irrecevable. Ils s’en sont donc limités aux questions de forme pour rendre leur décision.
Cependant, le dossier va retourner directement au parquet qui doit désormais fixer la date du procès pour « viols répétés et menace de mort » opposant Ousmane Sonko à la masseuse Adji Sarr.
La même source de révéler que la Cour suprême a été du même avis que la Chambre d’accusation qui avait déclaré irrecevable le recours des avocats du maire de la ville de Ziguinchor (Sud) contre l’ordonnance du Doyen des juges qui envoie leur client devant la chambre criminelle.
Dans leur requête les conseils de M. Sonko avaient soulevé une exception d’inconstitutionnalité, considérant que c’est une violation de la Constitution que d’empêcher la défense a été privée du droit de faire appel de l’ordonnance de renvoi.
Avec ce nouveau rejet, toutes les voies de recours pouvant permettre de faire du dilatoire à propos du procès sont ainsi épuisées. Par conséquent, Sonko va directement en procès contre Adji Sarr.
Selon le journal « Les Echos », la haute juridiction n’a même pas examiné le fond du dossier. En effet, les juges de la haute juridiction ont estimé que le pourvoi formé était irrecevable. Ils s’en sont donc limités aux questions de forme pour rendre leur décision.
Cependant, le dossier va retourner directement au parquet qui doit désormais fixer la date du procès pour « viols répétés et menace de mort » opposant Ousmane Sonko à la masseuse Adji Sarr.
La même source de révéler que la Cour suprême a été du même avis que la Chambre d’accusation qui avait déclaré irrecevable le recours des avocats du maire de la ville de Ziguinchor (Sud) contre l’ordonnance du Doyen des juges qui envoie leur client devant la chambre criminelle.
Dans leur requête les conseils de M. Sonko avaient soulevé une exception d’inconstitutionnalité, considérant que c’est une violation de la Constitution que d’empêcher la défense a été privée du droit de faire appel de l’ordonnance de renvoi.
Avec ce nouveau rejet, toutes les voies de recours pouvant permettre de faire du dilatoire à propos du procès sont ainsi épuisées. Par conséquent, Sonko va directement en procès contre Adji Sarr.
Autres articles
-
Lutte contre les inondations : Ousmane Sonko demande l'actualisation des plans communaux d'urgence
-
Préparation de la campagne agricole : le Premier ministre veut plus de transparence et de régularité dans la distribution des intrants
-
Marchés au Sénégal : Ousmane Sonko dresse un état des lieux alarmant des marchés et annonce un vaste plan de modernisation
-
Mondial 2026 : Le CNRA donne jusqu'au 1er juin aux médias pour prouver leurs droits de diffusion
-
AFRAVIH 2026 : Le Sénégal s'illustre à Lausanne avec 11 abstracts scientifiques acceptés




Marchés au Sénégal : Ousmane Sonko dresse un état des lieux alarmant des marchés et annonce un vaste plan de modernisation


