Les familles des dix-sept victimes de l'attentat du 28 avril 2011ont assisté au procès des neuf auteurs présumés. REUTERS/Stringer
Pendant plus de quatre heures, les avocats de la défense se sont relayés à la barre, avec des plaidoiries, longues et souvent laborieuses. «
L’implication de mon client n’a pas été prouvé, a ainsi argumenté l’avocat du principal accusé Adil el-Othmani,
je vous demande de l’acquitter ». L’avocat a également rappelé le droit à la vie inscrit dans la nouvelle Constitution pour demander l’annulation de la peine de mort requise contre son client. Aucun élément par contre n'a été entendu sur le fond du dossier. Adil el-Othmani a reconnu à trois reprises sa culpabilité avant de se rétracter et de clamer son innocence.
Il y a aussi cet autre avocat, qui affirmé que les Américains étaient la cause du terrorisme dans le monde plutôt que ceux accusés dans ce procès. En face, le juge écoute avant de demander à l’avocat d’en venir au fait. D’autres ont montré des photos ou des pétitions d’habitants pour prouver l’absence de culpabilité de leurs clients. Dans le box, les neuf accusés communiquent par signes avec leurs familles assises de l’autre côté de la vitre. Ils semblent ailleurs, pas vraiment intéressés.
Devant, sur les trois premiers rangs, les familles des 17 victimes de l’attentat sont serrées les unes contre les autres, visiblement fatigués par cette audience interminable. « On a hâte d’en finir, confiait le frère d’une victime, entendre le verdict pour pouvoir ensuite se consacrer au deuil ».
Source: RFI
L’implication de mon client n’a pas été prouvé, a ainsi argumenté l’avocat du principal accusé Adil el-Othmani,
je vous demande de l’acquitter ». L’avocat a également rappelé le droit à la vie inscrit dans la nouvelle Constitution pour demander l’annulation de la peine de mort requise contre son client. Aucun élément par contre n'a été entendu sur le fond du dossier. Adil el-Othmani a reconnu à trois reprises sa culpabilité avant de se rétracter et de clamer son innocence.
Il y a aussi cet autre avocat, qui affirmé que les Américains étaient la cause du terrorisme dans le monde plutôt que ceux accusés dans ce procès. En face, le juge écoute avant de demander à l’avocat d’en venir au fait. D’autres ont montré des photos ou des pétitions d’habitants pour prouver l’absence de culpabilité de leurs clients. Dans le box, les neuf accusés communiquent par signes avec leurs familles assises de l’autre côté de la vitre. Ils semblent ailleurs, pas vraiment intéressés.
Devant, sur les trois premiers rangs, les familles des 17 victimes de l’attentat sont serrées les unes contre les autres, visiblement fatigués par cette audience interminable. « On a hâte d’en finir, confiait le frère d’une victime, entendre le verdict pour pouvoir ensuite se consacrer au deuil ».
Source: RFI
Autres articles
-
Guerre au Soudan: les États-Unis tentent de relancer les pourparlers de paix
-
Élections en Afrique du Sud: pourquoi l’ANC s'attaque au nom du parti de l’ex-président Jacob Zuma
-
Mali: les partis politiques, de tous bords, demandent un nouveau processus court de transition
-
RDC: nouveaux combats entre les milices progouvernementales et le M23 dans la zone de Goma
-
Devant le Conseil de sécurité, la cheffe de la Monusco tire la sonnette d'alarme sur la situation dans l'est de la RDC