​Escroquerie : Une veuve cède sa villa à 120 millions francs pour financer le marché imaginaire de son amant

Cheikh Sadio Dione, architecte de son état, est jugé hier jeudi, pour une affaire d'escroquerie et abus de confiance. Il a escroqué sa petite amie, K. Diaw de 95 millions francs en lui faisant croire qu'il avait décroché un marché de construction de salles de classes d'un coût global de 187 millions francs. Il sera édifié le 7 juillet prochain.

Cheikh Sadio Dione, récemment marié à une autre dame,  a noué une relation amoureuse avec K. Diaw , veuve et mère de plusieurs enfants. Quand la mère de famille a voulu réfectionner la villa où elle vit avec son petit ami, elle s’en est ouvert à ce dernier qui lui a réclamé 15 millions francs.

Après avoir encaissé ledit montant, l'entrepreneur l'a non seulement détourné, mais il est revenu à la charge lorsqu'elle a appris que sa maîtresse avait cédé l'une de ses maisons à 120 millions francs.

Son subterfuge consistait à lui faire croire qu'il avait gagné un marché de construction de salles de classe d'un coût global de 187 millions francs. Pour l'exécution de ce contrat imaginaire, la mère de famille avait déboursé 80 millions francs.

Malgré la mauvaise foi de son amant, la plaignante avait entrepris une médiation pénale lorsqu'elle a découvert la supercherie. Mais Cheikh Sadio Dione n'a pas pu être sauvé de prison, car il n'a versé que 4 millions francs à sa bailleresse. Placé sous mandat de dépôt le 14 juin dernier, le prévenu a comparu hier, devant le tribunal des flagrants délits de Dakar.

S'agissant de l'abus de confiance, il a allégué avoir réhabilité la maison qu'il a élevée en R+4. Pour tromper la religion du tribunal, il a confié avoir rénové l'appartement de sa victime avec ses propres fonds. "J'ai dépensé 9 millions francs", lâche-t-il.

Concernant l’escroquerie, le filou a fait savoir qu’il n’avait pas finalement gagné le marché qu’on lui avait promis. Quid du montant du préjudice ? Il a laissé entendre avoir reçu globalement 98 millions francs.

Le procureur a requis l’application de la loi. Au terme de sa plaidoirie, le juge a fixé son délibéré au 7 juillet prochain.