Dans un communiqué parvenu à Pressafrik, le Forum du justiciable fustige l’attitude du ministre de la Justice, Me Sidiki kaba consistant à ouvrir une procédure disciplinaire contre le juge Souleymane Télik qui a dénoncé les consultations à domicile.
«Cette consultation à domicile est le symbole d’une justice administrée par l’intimidation sous le silence assourdissant du Président de la République», déclare le Forum du justiciable qui soutient que : «le recours systématique à la consultation à domicile pose de sérieux problème au sein du Conseil supérieur de la Magistrature».
Babacar Bâ et Cie de préciser que : «cette procédure de nomination de magistrats parfois à des postes très importants de l’appareil judiciaire n’est pas unanimement partagée».
Toutefois, ils rappellent : «la démission du juge Ibrahima Hamidou Deme qui relevait dans sa lettre de démission que cette procédure consistant à une saisine individuelle des membres du Conseil pour recueillir leur avis sur les propositions formulées ne garantit ni la transparence, ni le respect du principe constitutionnel de l’inamovibilité du juge».
«Pourquoi le ministre de la justice persiste à faire recours à cette procédure dite consultation à domicile ? Est-ce une procédure qui aura une influence subjective sur les décisions à rendre par la juge?», s’interrogent Babacar Bâ et Cie dans leur communiqué.
En outre, ils exigent l’annulation de la convocation du magistrat Téliko et invitent l’exécutif à quitter le Conseil Supérieur de la Magistrature.
Le forum du justiciable de souligner qu’ : « il n’y a pas de démocratie, ni de liberté ni d’équité si la justice n’est pas libre».
«Cette consultation à domicile est le symbole d’une justice administrée par l’intimidation sous le silence assourdissant du Président de la République», déclare le Forum du justiciable qui soutient que : «le recours systématique à la consultation à domicile pose de sérieux problème au sein du Conseil supérieur de la Magistrature».
Babacar Bâ et Cie de préciser que : «cette procédure de nomination de magistrats parfois à des postes très importants de l’appareil judiciaire n’est pas unanimement partagée».
Toutefois, ils rappellent : «la démission du juge Ibrahima Hamidou Deme qui relevait dans sa lettre de démission que cette procédure consistant à une saisine individuelle des membres du Conseil pour recueillir leur avis sur les propositions formulées ne garantit ni la transparence, ni le respect du principe constitutionnel de l’inamovibilité du juge».
«Pourquoi le ministre de la justice persiste à faire recours à cette procédure dite consultation à domicile ? Est-ce une procédure qui aura une influence subjective sur les décisions à rendre par la juge?», s’interrogent Babacar Bâ et Cie dans leur communiqué.
En outre, ils exigent l’annulation de la convocation du magistrat Téliko et invitent l’exécutif à quitter le Conseil Supérieur de la Magistrature.
Le forum du justiciable de souligner qu’ : « il n’y a pas de démocratie, ni de liberté ni d’équité si la justice n’est pas libre».
Autres articles
-
Météo : l’ANACIM alerte sur une houle dangereuse du dimanche 25 au lundi 26 janvier 2026
-
Sénégal-Maroc : le CESEMAF appelle à l’unité et à la vigilance face aux tensions et désinformations après la finale de CAN
-
Thiaroye : deux trafiquants arrêtés avec plus de 1 500 comprimés d’ecstasy et de la MDMA
-
UGB : les étudiants décrètent 24 heures de cessation des activités pédagogiques
-
Mœurs, drogue et réseaux sociaux : le tribunal de Pikine-Guédiawaye tranche l’affaire « Bineta mécanicienne »




Météo : l’ANACIM alerte sur une houle dangereuse du dimanche 25 au lundi 26 janvier 2026


