La Chambre de discipline du Conseil supérieur de la magistrature a finalement prononcé ce lundi, un blâme à l'encontre du juge Souleymane Téliko, président de l’Union des magistrats du Sénégal (Ums).
Cette sanction, la plus basse possible (après l’avertissement), dans l'échelle qui peut aller jusqu'à la radiation, est inférieure à la rétrogradation. Pour en arriver à ce verdict, il a fallu aux membres du Conseil toute une journée de débats, tant le dossier est juridiquement complexe. Les plaidoiries ont été longues avec 12 avocats commis d’office et 12 magistrats qui ont plaidé pour le président de l’Union des magistrats du Sénégal.
Pour justifier la sanction, la Chambre de discipline du Conseil supérieur de la magistrature constate un certain nombre de « négligences », reprochant au président de l’UMS d’« avoir jeté le discrédit » sur une décision de justice.
Il était reproché au magistrat les propos qu’il a tenus sur le procès Khalifa Ababacar Sall condamné le 30 août 2018 à 5 ans de prison ferme pour escroquerie aux deniers publics, faux et usage de faux dans des documents administratifs, complicité en faux en écriture de commerce.
Il avait fait part d'un « manque de respect des droits » de l'ancien maire de Dakar dans l'affaire de la Caisse d'avance de la mairie de Dakar. Autre griefs retenus contre le président de l'Ums, c'est sa sortie dans l'affaire du magistrat Ngor Diop. Le juge Teliko avait jugé « illégal l'affectation » dudit magistrat.
Cette sanction, la plus basse possible (après l’avertissement), dans l'échelle qui peut aller jusqu'à la radiation, est inférieure à la rétrogradation. Pour en arriver à ce verdict, il a fallu aux membres du Conseil toute une journée de débats, tant le dossier est juridiquement complexe. Les plaidoiries ont été longues avec 12 avocats commis d’office et 12 magistrats qui ont plaidé pour le président de l’Union des magistrats du Sénégal.
Pour justifier la sanction, la Chambre de discipline du Conseil supérieur de la magistrature constate un certain nombre de « négligences », reprochant au président de l’UMS d’« avoir jeté le discrédit » sur une décision de justice.
Il était reproché au magistrat les propos qu’il a tenus sur le procès Khalifa Ababacar Sall condamné le 30 août 2018 à 5 ans de prison ferme pour escroquerie aux deniers publics, faux et usage de faux dans des documents administratifs, complicité en faux en écriture de commerce.
Il avait fait part d'un « manque de respect des droits » de l'ancien maire de Dakar dans l'affaire de la Caisse d'avance de la mairie de Dakar. Autre griefs retenus contre le président de l'Ums, c'est sa sortie dans l'affaire du magistrat Ngor Diop. Le juge Teliko avait jugé « illégal l'affectation » dudit magistrat.
Autres articles
-
Éducation : Moustapha Guirassy lance le Comité scientifique pour la refondation de l’école sénégalaise
-
Éducation : Moustapha Guirassy annonce la finalisation du décret réclamé par les syndicats
-
Karim Xrum Xax se défend au tribunal : « Ce n’était ni une manifestation, j'apportais mon soutien à des handicapés»
-
Casamance : le PDEC franchit un cap en 2025 et annonce la livraison des infrastructures d’ici juin 2026
-
Relaxe de Karim Xrum Xax : Me Aboubacry Barro salue une "décision sage" du tribunal




Éducation : Moustapha Guirassy lance le Comité scientifique pour la refondation de l’école sénégalaise


