Le bureau de l'association Impact’Elles tape sur la table après les accusations d'usurpation de nom lancées par Lamda Ka sur les réseaux sociaux. Les responsables du groupement affirment être dans leur plein droit et disposent de « la protection intellectuelle du nom délivrée par les services compétents de l’Etat depuis Mai 2025 ». Elles précisent également que leur Groupement d'Intérêt Économique (GIE) est « régulièrement constitué auprès de l’APIX depuis 2025 ».
Selon l'association, toutes les vérifications nécessaires ont été faites avant le lancement. Aucun autre GIE enregistré à l'APIX ne portait ce nom à cette date. Le bureau s'étonne d'ailleurs du calendrier de la partie adverse. Les éléments publics montrent que la page de leur accusatrice a changé de nom pour devenir « Impactelle » le 1er juillet 2026, soit seulement deux jours avant le lancement officiel de leur association.
Face à ce qu'elles qualifient d'« accusations publiques, d'allégations infondées et d'insinuations portant atteinte à leur réputation », les membres d'Impact’Elles demandent l'arrêt immédiat des publications. Elles invitent la personne concernée à « privilégier les voies de dialogue ou les procédures prévues par la loi ». Le bureau menace d'engager des poursuites judiciaires si la campagne de dénigrement continue. Il rappelle que l'essentiel est ailleurs car « un nom ne déterminera jamais notre capacité à impacter positivement la vie des femmes ».
Selon l'association, toutes les vérifications nécessaires ont été faites avant le lancement. Aucun autre GIE enregistré à l'APIX ne portait ce nom à cette date. Le bureau s'étonne d'ailleurs du calendrier de la partie adverse. Les éléments publics montrent que la page de leur accusatrice a changé de nom pour devenir « Impactelle » le 1er juillet 2026, soit seulement deux jours avant le lancement officiel de leur association.
Face à ce qu'elles qualifient d'« accusations publiques, d'allégations infondées et d'insinuations portant atteinte à leur réputation », les membres d'Impact’Elles demandent l'arrêt immédiat des publications. Elles invitent la personne concernée à « privilégier les voies de dialogue ou les procédures prévues par la loi ». Le bureau menace d'engager des poursuites judiciaires si la campagne de dénigrement continue. Il rappelle que l'essentiel est ailleurs car « un nom ne déterminera jamais notre capacité à impacter positivement la vie des femmes ».
Autres articles
-
Kaolack : un taux de prévalence de 6,1 % et une flambée alarmante du diabète dans la région
-
Licenciements aux bases françaises au Sénégal : les ex-travailleurs manifestent et interpellent le Président Diomaye
-
Sédhiou : les volontaires Yaakaari en croisade contre les dépôts sauvages d’ordures
-
Excision au Sénégal : plus d’une femme sur cinq reste favorable au maintien de la pratique, selon une étude
-
Alerte sanitaire à Kolda : la flambée du diabète et les défis de la prise en charge





Kaolack : un taux de prévalence de 6,1 % et une flambée alarmante du diabète dans la région


