Nouveau rebondissement dans le litige qui oppose depuis plusieurs années Sundance à l'État camerounais autour du gisement de fer de Mbalam-Nabeba : cette société minière australienne affirme qu'un tribunal arbitral international a condamné le Cameroun à lui verser 616 millions de dollars, soit près de 355 milliards de francs CFA, au titre de dommages et intérêts.
Ce projet minier transfrontalier entre le Cameroun et le Congo, considéré comme l'un des plus importants gisements de fer d'Afrique, n'a pourtant jamais vu le jour.
Et, alors que le Congo-Brazzaville a obtenu gain de cause face à Sundance en début d'année, le Cameroun, lui, a cette fois été condamné.
Il s’agit pourtant du même projet avec les mêmes avocats, mais pas devant le même tribunal arbitral. C'est ce qui peut expliquer ces différentes décisions.
La sentence reste certes confidentielle. Mais Sundance, qui avait été débouté contre le Congo et condamné à verser environ 5 millions d'euros à Brazzaville, a cette fois annoncé sa victoire contre le Cameroun.
Sundance réclamait 5,5 milliards de dollars
La société obtient toutefois bien moins que les 5,5 milliards de dollars de dommages et intérêts qu'elle réclamait dans cette procédure engagée il y a cinq ans, après la perte de son permis d'exploitation.
Au début des années 2000, Sundance découvre le gisement de Mbalam-Nabeba et lance son développement. Mais, faute de financements, ce projet minier d'envergure ne dépasse jamais le stade des études.
Après des années d'attente, le Cameroun retire finalement les droits de la filiale de Sundance (Cam Iron SA) et confie le permis à un autre opérateur.
Ce projet minier transfrontalier entre le Cameroun et le Congo, considéré comme l'un des plus importants gisements de fer d'Afrique, n'a pourtant jamais vu le jour.
Et, alors que le Congo-Brazzaville a obtenu gain de cause face à Sundance en début d'année, le Cameroun, lui, a cette fois été condamné.
Il s’agit pourtant du même projet avec les mêmes avocats, mais pas devant le même tribunal arbitral. C'est ce qui peut expliquer ces différentes décisions.
La sentence reste certes confidentielle. Mais Sundance, qui avait été débouté contre le Congo et condamné à verser environ 5 millions d'euros à Brazzaville, a cette fois annoncé sa victoire contre le Cameroun.
Sundance réclamait 5,5 milliards de dollars
La société obtient toutefois bien moins que les 5,5 milliards de dollars de dommages et intérêts qu'elle réclamait dans cette procédure engagée il y a cinq ans, après la perte de son permis d'exploitation.
Au début des années 2000, Sundance découvre le gisement de Mbalam-Nabeba et lance son développement. Mais, faute de financements, ce projet minier d'envergure ne dépasse jamais le stade des études.
Après des années d'attente, le Cameroun retire finalement les droits de la filiale de Sundance (Cam Iron SA) et confie le permis à un autre opérateur.
Autres articles
-
Interdictions de manifester en France: «Une attaque des fondements de la démocratie»
-
Le gendre de Donald Trump Jared Kushner accusé de conflits d’intérêts au profit d’Israël, des Émirats et d’Arabie Saoudite
-
France: l’extrême droite du RN se rassemble à Orléans, le gouvernement muscle le dispositif sécuritaire face aux risques
-
Mauritanie: des ONG marchent dans les rues de Nouakchott pour sensibiliser et dépister les cancers féminins
-
Le Parlement européen attribue le prix Sakharov 2026 à la Cour pénale internationale





Interdictions de manifester en France: «Une attaque des fondements de la démocratie»


