Le Président de l’Union des magistrats sénégalais a écopé lundi d’un blâme, lors de son jugement devant le Conseil de discipline du Conseil supérieur de la magistrature. Mais Souleymane Téliko conteste cette décision et compte faire appel, selon un de ses avocats, Me El Hadj Diouf.
« Un blâme, un avertissement pourquoi ? Pour avoir dit ce qu’il devait dire ! On ne l’acceptera pas. On va interjeter appel immédiatement. L’intimidation ne passera pas », martèle Me El Hadj Diouf.
À en croire la robe noire, le droit de réserve ne porte pas sur les questions relatives à la profession et au développement technique.
« C’est dans le cadre de sa profession qu’il agit. Et, le juge Téliko dirige d’ailleurs tous les magistrats du Sénégal, qui sont tous membres de l’Ums », a-t-il poursuivi.
« Un blâme, un avertissement pourquoi ? Pour avoir dit ce qu’il devait dire ! On ne l’acceptera pas. On va interjeter appel immédiatement. L’intimidation ne passera pas », martèle Me El Hadj Diouf.
À en croire la robe noire, le droit de réserve ne porte pas sur les questions relatives à la profession et au développement technique.
« C’est dans le cadre de sa profession qu’il agit. Et, le juge Téliko dirige d’ailleurs tous les magistrats du Sénégal, qui sont tous membres de l’Ums », a-t-il poursuivi.
Autres articles
-
FADP : le Conseil de gestion note un faible nombre de dépôt, les médias invités à accélérer avant le 15 septembre
-
Aires marines protégées: le Sénégal appelle à un financement durable
-
Esclavage et discriminations : L'appel fort de l'ONU pour la justice réparatrice
-
Crise des valeurs : Khaly Adama Ndour appelle à repenser le volet social à l’ère des superintelligences
-
Flambée du prix de l'oignon à Thiès : les producteurs pointent le coût du stockage





FADP : le Conseil de gestion note un faible nombre de dépôt, les médias invités à accélérer avant le 15 septembre


