Pour Adam Schiff, il faut faire plus. Au lendemain de la publication du rapport de la CIA sur l'assassinat du journaliste saoudien Jamal Khashoggi, le chef de la commission du renseignement à la Chambre des représentants a estimé ce samedi sur CNN que les sanctions prises par Washington n'étaient pas suffisantes.
« On ne peut pas imposer des sanctions contre ceux qui ont participé à l’assassinat de Jamal Khashoggi et ne rien faire contre la personne qui a donné les ordres », a déclaré Adam Schiff. Car si des sanctions ont bien été prises contre des personnalités saoudiennes ayant participé à cet assassinat, l’administration Biden n’a pris aucune mesure contre le prince Mohammed ben Salman, pourtant directement mis en cause dans ce rapport.
L’élu démocrate estime que le prince héritier devrait être interdit d'entrée sur le territoire américain. Joe Biden ne devrait ni l’inviter, ni le rencontrer, ni même lui parler, affirme Adam Schiff.
La sénatrice Elizabeth Warren considère quant à elle que toutes les ventes d’armes à l’Arabie saoudite devraient être suspendues, le temps de redéfinir les relations avec Riyad.
Les éditorialistes du New York Times et du Washington Post formulent des critiques similaires. Ils jugent que si Joe Biden a changé de ton par rapport à Donald Trump en ordonnant la publication du rapport de la CIA, rien ne change vraiment si aucune sanction ne vise le prince héritier.
Tous reconnaissent cependant que la situation est délicate et comprennent que Joe Biden ne veut pas rompre les relations avec l’Arabie saoudite. Mais, pour le Washington Post, où écrivait Jamal Khashoggi, c’était l’occasion pour le locataire de la Maison Blanche d’envoyer « un message fort à Mohammed ben Salman, mais aussi à tous les dictateurs qui n’hésitent pas à tuer des journalistes pour les faire taire ».
« On ne peut pas imposer des sanctions contre ceux qui ont participé à l’assassinat de Jamal Khashoggi et ne rien faire contre la personne qui a donné les ordres », a déclaré Adam Schiff. Car si des sanctions ont bien été prises contre des personnalités saoudiennes ayant participé à cet assassinat, l’administration Biden n’a pris aucune mesure contre le prince Mohammed ben Salman, pourtant directement mis en cause dans ce rapport.
L’élu démocrate estime que le prince héritier devrait être interdit d'entrée sur le territoire américain. Joe Biden ne devrait ni l’inviter, ni le rencontrer, ni même lui parler, affirme Adam Schiff.
La sénatrice Elizabeth Warren considère quant à elle que toutes les ventes d’armes à l’Arabie saoudite devraient être suspendues, le temps de redéfinir les relations avec Riyad.
Les éditorialistes du New York Times et du Washington Post formulent des critiques similaires. Ils jugent que si Joe Biden a changé de ton par rapport à Donald Trump en ordonnant la publication du rapport de la CIA, rien ne change vraiment si aucune sanction ne vise le prince héritier.
Tous reconnaissent cependant que la situation est délicate et comprennent que Joe Biden ne veut pas rompre les relations avec l’Arabie saoudite. Mais, pour le Washington Post, où écrivait Jamal Khashoggi, c’était l’occasion pour le locataire de la Maison Blanche d’envoyer « un message fort à Mohammed ben Salman, mais aussi à tous les dictateurs qui n’hésitent pas à tuer des journalistes pour les faire taire ».
Autres articles
-
Un ancien rebelle révèle l'interaction secrète des États-Unis avec des groupes armés en RCA
-
Au moins un mort et 16 blessés en Ukraine dans une frappe russe sur Kharkiv
-
Haïti: plus de 170 Français et 70 étrangers évacués par la France
-
États-Unis: un fils d'ex-président de la Guinée-Bissau condamné pour trafic de drogue
-
Jeûne mortel au Kenya: un an après, les premiers corps des victimes remis à leurs proche