Le Conseil constitutionnel s’est prononcé sur la conformité à la Constitution de la loi organique n° 09/2025, adoptée par l’Assemblée nationale le 27 juin 2025. Cette loi abroge les textes précédents : la loi organique n° 78-21 du 18 avril 1978 et la loi organique n° 2002-20 du 15 mai 2002 modifiée, toutes deux relatives au Règlement intérieur de l’Assemblée nationale.
Dans sa décision, le Conseil constitutionnel a jugé non conformes à la Constitution plusieurs dispositions de ce nouveau texte. Il s’agit notamment de l'alinéa 2 de l'article 56 (convocation des magistrats à l’assemblée nationale), l'alinéa 6 de l'article 60, l'alinéa 6 de l'article 111 et l'article 134 de la loi organique portant Règlement intérieur de l'Assemblée nationale.
DÉCIDE :
Article premier. - La procédure d'adoption de la loi votée par l'Assemblée nationale, en sa séance du 27 juin 2025, sous le numéro 09/2025, abrogeant la loi organique n° 78-21 du 28 avril 1978 et la loi organique n° 2002-20 du 15 mai 2002, modifiée, portant Règlement intérieur de l'Assemblée nationale, est régulière.
Article 2. Sont contraires à la Constitution les dispositions de l'alinéa 2 de l'article 56, l'alinéa 6 de l'article 60, l'alinéa 6 de l'article 111 et l'article 134 de la loi organique portant Règlement intérieur de l'Assemblée nationale.
Article 3.- Sous les réserves d'interprétation énoncées aux considérants 27, 29, 50 et 55. l'alinéa 5 de l'article 15, l'article 16, l'alinéa 5 de l'article 56 et l'alinéa 4 de l'article 57 de la loi organique portant Réglement intérieur de l'Assemblée nationale, ne sont pas contraires à la Constitution.
Article 4.- Ne Sont pas contraires à la Constitution les autres dispositions de la loi organique portant Règlement intérieur de l'Assemblée nationale :
Dans sa décision, le Conseil constitutionnel a jugé non conformes à la Constitution plusieurs dispositions de ce nouveau texte. Il s’agit notamment de l'alinéa 2 de l'article 56 (convocation des magistrats à l’assemblée nationale), l'alinéa 6 de l'article 60, l'alinéa 6 de l'article 111 et l'article 134 de la loi organique portant Règlement intérieur de l'Assemblée nationale.
DÉCIDE :
Article premier. - La procédure d'adoption de la loi votée par l'Assemblée nationale, en sa séance du 27 juin 2025, sous le numéro 09/2025, abrogeant la loi organique n° 78-21 du 28 avril 1978 et la loi organique n° 2002-20 du 15 mai 2002, modifiée, portant Règlement intérieur de l'Assemblée nationale, est régulière.
Article 2. Sont contraires à la Constitution les dispositions de l'alinéa 2 de l'article 56, l'alinéa 6 de l'article 60, l'alinéa 6 de l'article 111 et l'article 134 de la loi organique portant Règlement intérieur de l'Assemblée nationale.
Article 3.- Sous les réserves d'interprétation énoncées aux considérants 27, 29, 50 et 55. l'alinéa 5 de l'article 15, l'article 16, l'alinéa 5 de l'article 56 et l'alinéa 4 de l'article 57 de la loi organique portant Réglement intérieur de l'Assemblée nationale, ne sont pas contraires à la Constitution.
Article 4.- Ne Sont pas contraires à la Constitution les autres dispositions de la loi organique portant Règlement intérieur de l'Assemblée nationale :
Autres articles
-
Sorti de prison, Badara Gadiaga réclame des réformes profondes du système judiciaire
-
Suspension des extraditions vers la France : la défense de Madiambal dénonce "un chantage diplomatique"
-
Reddition des comptes : Babacar Ba appelle le procureur financier à "rééditer la séance d’explication faite en avril"
-
Ministère de l’Hydraulique : le budget 2026 arrêté à 1727 milliards de FCFA, soit une hausse 80%
-
Dossier Aser : la République des valeurs (Rv) section Madrid dénonce l’absence de transparence et exige des comptes





Sorti de prison, Badara Gadiaga réclame des réformes profondes du système judiciaire


