Des tortures physiques et morales pour extorquer des aveux, des humiliations dégradantes et inhumaines, les accusés ont tout raconté à la barre, devant la cour d’assises de Conakry, qui juge depuis mi-décembre, les auteurs présumés de l’attaque du domicile privé d’Alpha Condé, le 19 juillet 2011.
Des explications vraies ou fausses, difficiles néanmoins à soutenir. Mais depuis le début du procès, les accusés n’ont pas varié dans leur narration des faits, devant la cour présidée par le juge Fodé Bangoura.
Le commandant Alpha Oumar Diallo, considéré à tort ou à raison comme le cerveau du commando, a dit : « Pour bénéficier de ma liberté, on m’a demandé de dire que ce sont les leaders de l’opposition qui ont commandité l’opération ».
Et les autres, Aguibou Diallo et Alimou Barry, ont à leur tour expliqué que la commission d’enquête disposait de deux listes, qui chacune portait des noms et des prénoms d’officiers supérieurs de l’armée, des politiques et hommes d’affaires prospères à dénoncer.
Faux, explique l’avocat général William Fernandes, qui a néanmoins déclaré que selon des documents dont il dispose, l’opération consistait à assassiner le chef de l’Etat, pour le faire remplacer par un Peul. Déclaration qui a fait des grincements de dents dans la communauté Peule de Guinée.
Source: RFI
Autres articles
-
Raffinerie d'or en RDC: les espoirs de formalisation du secteur
-
Rwanda: plus de 200 membres de groupes rebelles, dont les FDLR, réinsérés
-
Algérie: la réforme du système électoral renforce le pouvoir du président Tebboune
-
Burundi: à Bujumbura, une série d'explosions fait plusieurs morts et ravive de sombres souvenirs
-
RDC: dans les rues de Kinshasa, du stress à l'effusion de joie après la victoire des Léopards




Raffinerie d'or en RDC: les espoirs de formalisation du secteur


