Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Le réquisitoire de la Procureur Générale, Marème Diop Gueye, avait pourtant laissé pensé que le président de la Chambre administrative de la Cour suprême allait allait rétablir Ousmane Sonko dans son droit fondamental de se déclarer électeur: « L’Administration ne peut pas être juge et partie. Le ministère s’est fondé sur l’Article 29 qui concerne les inscriptions et non les radiations. La DGE a outrepassé ses prérogatives », a-t-elle affirmé
Avant de conclure: « Il y a violation fondamentale du droit de M. Ousmane Sonko. Monsieur le président, il faut faire cesser cette violation »
Au début de son réquisitoire, la magistrate a même contesté avec des arguments juridiques la radiation de Ousmane Sonko des listes électorales : « Vous avez radié en faisant état de la Contumace à tort. L’Article 29 que vous évoquez fait référence à l’inscription sur les listes électorales et non à la RADIATION. Celle-ci est faite par une commission administrative ».
Avant de poursuivre:: « Qu’est-ce que cela vous coûte de lui remettre lés fiches de parrainage. C’est un droit fondamental qu’on a refusé à un citoyen sénégalais. N’anticipons pas sur le pouvoir du juge constitutionnel. C’est une atteinte à un droit fondamental ».
Mais à la surprise des avocats de Ousmane Sonko, le président de la Cour, Abdoulaye NDIAYE, a rejeté la requête de l’opposant sénégalais.
Avant de conclure: « Il y a violation fondamentale du droit de M. Ousmane Sonko. Monsieur le président, il faut faire cesser cette violation »
Au début de son réquisitoire, la magistrate a même contesté avec des arguments juridiques la radiation de Ousmane Sonko des listes électorales : « Vous avez radié en faisant état de la Contumace à tort. L’Article 29 que vous évoquez fait référence à l’inscription sur les listes électorales et non à la RADIATION. Celle-ci est faite par une commission administrative ».
Avant de poursuivre:: « Qu’est-ce que cela vous coûte de lui remettre lés fiches de parrainage. C’est un droit fondamental qu’on a refusé à un citoyen sénégalais. N’anticipons pas sur le pouvoir du juge constitutionnel. C’est une atteinte à un droit fondamental ».
Mais à la surprise des avocats de Ousmane Sonko, le président de la Cour, Abdoulaye NDIAYE, a rejeté la requête de l’opposant sénégalais.
Autres articles
-
Plainte contre Cheikh Oumar Diagne : Serigne Moustapha Bara Doli convoqué ce mardi
-
Elections législatives 2024 : présentation carte électorale et répartition par région
-
Plainte de Macky Sall et Marième Faye Sall au Maroc : Aïcha Camara libérée donne sa version des faits
-
Législatives anticipées : le format traditionnel du bulletin de vote maintenu (ministre)
-
Réclamation contre Ousmane Sonko : la coalition de Macky saisit le Conseil constitutionnel
Plainte contre Cheikh Oumar Diagne : Serigne Moustapha Bara Doli convoqué ce mardi
