«Le témoin est faux. Il a caché les responsabilités d’Idriss Deby dans l’affaire de septembre noire », s’est écrié Me François Serres, l’un des avocats de Hissène Habré qui a décidé de boycotter les audiences. Ce cri lancé contre l’historien Arnaud Dingamadji traduit les ressentiments qu’ils ont à l’encontre des témoins appelés à la barre dans cette affaire.
Mais cette suspicion ne concerne pas seulement les témoins. En effet, Me François Serres ne voit pas non plus d’un bon œil, les avocats qui se sont constitués pour défendre les intérêts de l’ancien président de la République du Tchad : «Aujourd’hui, on a une instruction qui est faite à charge. Voulez-vous que ces avocats commis d’office, qui ne connaissent pas le Tchad, qui n’ont pas demandé la comparution des témoins à décharge, qui n’ont pas demandé la comparution d’Idriss Deby, puissent défendre Hissène Habré. Ils plaident contre Hissène Habré en disant ‘’on s’en rapporte aux décisions de la Chambre’. Ils n’ont rien à dire ».
Les juges aussi en ont pris pour leur grade. En effet, selon l’avocat, les juges ont déjà pris parti et que la décision concernant M Habré a déjà été prise et qu’il ne restait qu’à l’acter : «Ces juges-là ne sont que des mandataires de l’Union africaine avec un mandat politique de condamnation. Il n’y a que des faussaires dans cette juridiction», a-t-il conclu.
Mais cette suspicion ne concerne pas seulement les témoins. En effet, Me François Serres ne voit pas non plus d’un bon œil, les avocats qui se sont constitués pour défendre les intérêts de l’ancien président de la République du Tchad : «Aujourd’hui, on a une instruction qui est faite à charge. Voulez-vous que ces avocats commis d’office, qui ne connaissent pas le Tchad, qui n’ont pas demandé la comparution des témoins à décharge, qui n’ont pas demandé la comparution d’Idriss Deby, puissent défendre Hissène Habré. Ils plaident contre Hissène Habré en disant ‘’on s’en rapporte aux décisions de la Chambre’. Ils n’ont rien à dire ».
Les juges aussi en ont pris pour leur grade. En effet, selon l’avocat, les juges ont déjà pris parti et que la décision concernant M Habré a déjà été prise et qu’il ne restait qu’à l’acter : «Ces juges-là ne sont que des mandataires de l’Union africaine avec un mandat politique de condamnation. Il n’y a que des faussaires dans cette juridiction», a-t-il conclu.
Autres articles
-
Réforme du patrimoine public : l'ACOMAS fixe ses conditions pour la mise en œuvre de la circulaire ministérielle
-
Amnesty International : le Sénégalais Papa Diène Diop élu au Bureau Exécutif International à Rio
-
Syndicalisme au Sénégal : l'« Appel de Dakar » pose les bases d'un nouveau rassemblement indépendant
-
Parcelles Assainies : plus de 20 millions FCFA mobilisés pour 50 jeunes et 35 ASC
-
Salubrité et sécurité à Dakar : les citoyens veulent des actes durables, pas un décor de théâtre




Réforme du patrimoine public : l'ACOMAS fixe ses conditions pour la mise en œuvre de la circulaire ministérielle


