"Ce rapport n’a aucun crédit car il comporte une marge d’erreur de 31%", selon Mamadou Niang président de l'Ordre des Architectes

« Il n’y a pas de surfacturation. Les experts ont dénoté de mauvaises quantités et ils ont collé des prix », a déclaré le président de l’Ordre des architectes du Sénégal, au cours de son témoignage. Pour étayer ses arguments, Mamadou Niang a fait savoir que certaines rubriques réalisées n’ont pas été citées par les experts. C’est le cas dit-il, des fenêtres, de la charpente qui concerne le stadium.

Dans ce même ouvrage, les experts ont noté qu’il n y avait pas d’électricité dans la salle, alors que renseigne-t-il, durant le championnat africain de basket ball féminin, des matchs y ont eu lieu la nuit.

Outre le mauvais décompte des rubriques, l’architecte trouve tout comme Bara Tall, que la durée des investigations a été trop courte. Par exemple, pour le stadium et la place centrale de Thiès qui couvrent une superficie de 110m2, l’investigation a duré 7 heures de temps uniquement.

Pour terminer, il estime qu’on ne peut pas reprocher à Bara Tall d’appliquer ses propres prix car, dit-il, « il n’y a pas de référence officiel des prix. C’est cela la difficulté du Sénégal ».

En somme, conclut le président de l’Ordre des architectes : « je ne confère aucun crédit, ni un caractère scientifique à ce rapport qui présente une marge d’erreur de 31% et qui ne respecte pas le principe contradictoire ».