Nous devons être solidaires du peuple malien. Exiger, à ce stade, le retour au pouvoir du Président Ibrahima Boubacar Keita, c’est vraiment manquer de réalisme ! Et pourtant c’est ce que font la Cedeao, l’UA, l’UE et l’ONU ! Cela montre bien combien ces organisations font du « formalisme démocratique » une sorte de religion qui ignore totalement les véritables aspirations des masses qui, quelque fois, peuvent être assujettis à des pouvoirs oppressants.
Coup d’État ou démission forcée, le fait majeur est qu’au Mali, depuis des mois, le pouvoir était dans la rue. Les militaires n’ont fait que le ramasser à la place des partis politiques et autres organisations qui s’étaient mobilisés depuis plusieurs semaines pour le départ du président Ibrahima Boubacar Keita. Certes ils n’avaient pas la capacité organisationnelle de l’armée, ni sa puissance d’intervention pour amener le président déchu et les siens à « accepter » de quitter le pouvoir. Alea jacta est !
Un des faits marquants est que le sang n’a pas coulé. Mieux encore les Maliens semblent vaquer à leurs occupations, comme si de rien n’était, ce qui montre bien combien le régime de Ibrahima Boubacar Keita avait perdu toute base populaire. Dès lors il incombe à tous ceux que le devenir du Mali- et celui de la sous-région- préoccupe, de comprendre que vouloir à tout prix punir tout un peuple par un blocus n’est pas une solution.
C’est dire combien j’approuve la position officielle du président Macky Sall qui a compris qu’un blocus total du Mali ne ferait qu’augmenter les épreuves que traverse le peuple malien. Le véritable enjeu est plutôt de l’accompagner dans la voie de l’unification des forces patriotiques pour la restauration d’une gouvernance qui garantit le développement, la paix et la sécurité.
Par Cheikh Tidiane Sy, ancien ministre
Coup d’État ou démission forcée, le fait majeur est qu’au Mali, depuis des mois, le pouvoir était dans la rue. Les militaires n’ont fait que le ramasser à la place des partis politiques et autres organisations qui s’étaient mobilisés depuis plusieurs semaines pour le départ du président Ibrahima Boubacar Keita. Certes ils n’avaient pas la capacité organisationnelle de l’armée, ni sa puissance d’intervention pour amener le président déchu et les siens à « accepter » de quitter le pouvoir. Alea jacta est !
Un des faits marquants est que le sang n’a pas coulé. Mieux encore les Maliens semblent vaquer à leurs occupations, comme si de rien n’était, ce qui montre bien combien le régime de Ibrahima Boubacar Keita avait perdu toute base populaire. Dès lors il incombe à tous ceux que le devenir du Mali- et celui de la sous-région- préoccupe, de comprendre que vouloir à tout prix punir tout un peuple par un blocus n’est pas une solution.
C’est dire combien j’approuve la position officielle du président Macky Sall qui a compris qu’un blocus total du Mali ne ferait qu’augmenter les épreuves que traverse le peuple malien. Le véritable enjeu est plutôt de l’accompagner dans la voie de l’unification des forces patriotiques pour la restauration d’une gouvernance qui garantit le développement, la paix et la sécurité.
Par Cheikh Tidiane Sy, ancien ministre
Autres articles
-
L'UNILATÉRALISME PASTEFISTE OU LE POLPOTIANISME SÉNÉGALAIS (Par Mounir SY ibn Moudir ibn Baba)
-
Affaire des 125 milliards: “On vise le non-lieu et la restitution des biens de Farba Ngom”, assure Me Baboucar Cissé
-
Justice : Les Cadres républicains dénoncent l'incarcération de Pape Malick Ndour et crient à l'acharnement politique
-
Tensions : Altercation verbale entre partisans de Sonko et de Diomaye à l'Assemblée
-
Assemblée nationale : Voici la liste des membres du nouveau Comité des politiques publiques




L'UNILATÉRALISME PASTEFISTE OU LE POLPOTIANISME SÉNÉGALAIS (Par Mounir SY ibn Moudir ibn Baba)


