Posture tendancieuse, impartialité : L’Entente SYTJUST-UNTJ recadre le président du Haut Conseil du Dialogue Social

L’Entente SYTJUST-UNTJ a exprimé ses vives préoccupations face aux récentes déclarations publiques du Président du Haut Conseil du Dialogue Social (HCDS), concernant la grève en cours dans le secteur de la Justice.
 
Dans un communiqué publié ce jeudi, l’Entente souligne que ces « prises de paroles, répétées et orientées, traduisent un déséquilibre regrettable qui nuit à la posture d’impartialité attendue d’un médiateur ou facilitateur dans un conflit social ».
 
Selon l’Entente, le président du HCDS adopte une « position tendancieuse en prenant fait et cause pour le gouvernement, tout en jetant un discrédit à peine voilé sur la légitimité des revendications portées par les travailleurs de la Justice ».
 
D’après les syndicalistes, cette « posture est d’autant plus préoccupante que les propos tenus par le Président du HCDS sont manifestement éloignés de la réalité du conflit. Une telle présentation biaisée des faits altère gravement sa crédibilité et compromet sa capacité à jouer un rôle d’arbitre neutre dans cette crise ».
 
« Pour un ancien syndicaliste et pour l’autorité qu’il représente, une posture plus équilibrée et empreinte de réserve aurait été plus conforme à l’esprit et à la lettre de ses fonctions », souligne le communiqué.
 
L’Entente SYTJUST-UNTJ invite en conséquence le Président du Haut Conseil du Dialogue Social à faire preuve de la « retenue nécessaire, à observer la stricte neutralité exigée par son statut et à s’abstenir de toute déclaration publique relative à ce dossier jusqu’au règlement de la crise en cours ».
 
Les syndicalistes réaffirment leur attachement au dialogue sincère, au respect des principes de médiation et à la recherche d’une solution équitable, dans l’intérêt du service public de la Justice et des travailleurs qui le font vivre.