La crédibilité du scrutin présidentiel en RDC mise en doute par les observateurs du Centre Carter

Le rapport du Centre Carter du 10 décembre 2011 souligne les conditions opaques dans lesquelles s’est opéré le comptage dans les centres de compilation et le non accès des observateurs dans le Centre national de résultats dans la capitale.

Sur les chiffres, le rapport relève une série d’incohérences, parmi lesquelles les résultats de certains districts du Katanga, où l’on relève des participations à 99%, dont 100% de votes pour Kabila, ce qui est impossible selon le Centre Carter.

A Kinshasa, fief d’Etienne Tshisekedi, les observateurs ont relevé la perte de 2 000 résultats de bureaux de vote. D’une manière générale, dans les régions plus favorables à Etienne Tshisekedi, on ne relève pas la même coïncidence de recueil parfait des bureaux de vote et une participation extrêmement élevée.

Cependant, conclut le rapport, ces constatations ne signifient pas que l’ordre final des candidats est forcément différent de celui annoncé par la Céni, mais uniquement que le processus de traitement des résultats n’est « pas crédible ».

Enfin, il y a une incohérence dans les chiffres, qui ne figure pas dans le rapport Carter : dans le résultat total de la Céni, Etienne Tshisekedi a moins de voix que dans le résultat partiel donné trois jours avant. 64 000 voix se sont perdues en compilant des bureaux en plus.
Le rapport à télécharger
Source: RFI