C’est à Bamako que se sont tenues les Assises de l’occupation.
Aucune unanimité possible. Au moment de faire la synthèse de toutes les contributions, c’est la variété des points de vue qui impose sa loi. Il y a ceux qui veulent à tout prix tenter de négocier pour éviter la guerre, ceux qui veulent prendre les armes tout de suite pour discuter ensuite en position de force, et ceux encore qui estiment qu’avec les occupants, aucun dialogue n’est possible. Aux côtés de qui se battre en cas d’intervention militaire, et avec quels groupes discuter en cas de négociation ? Là encore, les avis divergent.
Mais les élus, représentants de jeunes ou de femmes, les chefs traditionnels, ou encore les imams, tous ceux qui sont venus spécialement pour l’occasion, ont pu dire ce qu’ils avaient à dire. Et l’implication des participants pouvait se mesurer aux réactions de l’auditoire, au moment de certaines interventions.
Certains points font malgré tout consensus. Le premier, c’est que l’occupation est vécue comme une humiliation par des populations qui s’estiment atteintes dans leur dignité, dans leur droit et dans leur intégrité physique. Le deuxième, c’est la nécessité de réconcilier les communautés entre elles.
On notera enfin deux absences très remarquées : celle du président de transition et celle du Premier ministre qui n’ont pas répondu à l’invitation des organisateurs. « Cela montre tout le désintérêt qu’ils ont pour les populations occupées », estime l’un d’eux.
Source: RFI
Mais les élus, représentants de jeunes ou de femmes, les chefs traditionnels, ou encore les imams, tous ceux qui sont venus spécialement pour l’occasion, ont pu dire ce qu’ils avaient à dire. Et l’implication des participants pouvait se mesurer aux réactions de l’auditoire, au moment de certaines interventions.
Certains points font malgré tout consensus. Le premier, c’est que l’occupation est vécue comme une humiliation par des populations qui s’estiment atteintes dans leur dignité, dans leur droit et dans leur intégrité physique. Le deuxième, c’est la nécessité de réconcilier les communautés entre elles.
On notera enfin deux absences très remarquées : celle du président de transition et celle du Premier ministre qui n’ont pas répondu à l’invitation des organisateurs. « Cela montre tout le désintérêt qu’ils ont pour les populations occupées », estime l’un d’eux.
Source: RFI
Autres articles
-
Narcotrafic: le Maroc extrade un chef présumé de réseau, la coopération judiciaire avec la France se renforce
-
Nigeria: la brouille entre Washington et Abuja «largement résolue», annonce le gouvernement
-
Côte d’Ivoire: ouverture du procès de l'attaque jihadiste de Kafalo en juin 2020
-
Sommet de l'AES: absence imprévue du président burkinabè Ibrahim Traoré au premier jour
-
Nigeria: libération des 130 derniers écoliers enlevés en novembre dans une école catholique




Narcotrafic: le Maroc extrade un chef présumé de réseau, la coopération judiciaire avec la France se renforce


