«Si j’écoute bien M. Farba Senghor, il a parlé de vol, ce qui est extrêmement grave, il a parlé du
président, ce qui est extrêmement grave car ce n’est pas l’argent du président. Ce sont des fonds qui étaient confiés au président pour effectuer une mission précise. Ce n’est même pas sûr qu’à l’époque, les fonds politiques atteignaient les 21 milliards dont Me Ousmane Seye a parlé. De toute évidence, il ne s’agit pas de fonds politiques », réagit le défenseur des droits de l’homme.
Interpellé par la Rfm, le Directeur exécutif d’Amnesty international section Sénégal précise que «de toute évidence, c’est une affaire qu’il faut tirer au clair ». Dans ce dossier, dit-il : «Si le Procureur de la République s’est réellement autosaisi, à moins qu’on lui est demandé de s’autosaisir, il doit aller jusqu’au bout, éclairer cette affaire et éclairer d’autres affaires qui hantent la République, dans un Etat de droit, un Etat qui promeut la transparence et la bonne gouvernance ».
En tout cas une chose est sûre, «cette affaire ne peut pas être classée», scande Seydi Gassama. Pis, «Si Macky Sall décide de ne pas tirer cette affaire au clair mais Idrissa Seck est blanc comme neige parce qu’Idy a accepté de tirer cette affaire au clair car il n’a jamais cherché à se dérober à une enquête judiciaire. Il a quand même demandé un jury populaire parce qu’il sait que l’actuel pouvoir ne voudra pas tirer cette affaire au clair », enfonce ce dernier.
Et d’ajouter : «Le président a dit que c’est un débat qui retarde le pays, pour un président qui se définit comme le chantre de la transparence, dire qu’un débat sur la transparence, la gestion des deniers publics est un débat inutile, c’est quand même surprenant…».
président, ce qui est extrêmement grave car ce n’est pas l’argent du président. Ce sont des fonds qui étaient confiés au président pour effectuer une mission précise. Ce n’est même pas sûr qu’à l’époque, les fonds politiques atteignaient les 21 milliards dont Me Ousmane Seye a parlé. De toute évidence, il ne s’agit pas de fonds politiques », réagit le défenseur des droits de l’homme.
Interpellé par la Rfm, le Directeur exécutif d’Amnesty international section Sénégal précise que «de toute évidence, c’est une affaire qu’il faut tirer au clair ». Dans ce dossier, dit-il : «Si le Procureur de la République s’est réellement autosaisi, à moins qu’on lui est demandé de s’autosaisir, il doit aller jusqu’au bout, éclairer cette affaire et éclairer d’autres affaires qui hantent la République, dans un Etat de droit, un Etat qui promeut la transparence et la bonne gouvernance ».
En tout cas une chose est sûre, «cette affaire ne peut pas être classée», scande Seydi Gassama. Pis, «Si Macky Sall décide de ne pas tirer cette affaire au clair mais Idrissa Seck est blanc comme neige parce qu’Idy a accepté de tirer cette affaire au clair car il n’a jamais cherché à se dérober à une enquête judiciaire. Il a quand même demandé un jury populaire parce qu’il sait que l’actuel pouvoir ne voudra pas tirer cette affaire au clair », enfonce ce dernier.
Et d’ajouter : «Le président a dit que c’est un débat qui retarde le pays, pour un président qui se définit comme le chantre de la transparence, dire qu’un débat sur la transparence, la gestion des deniers publics est un débat inutile, c’est quand même surprenant…».
Autres articles
-
Kolda : l’étude monographique du Pôle territoire Sud validée, le privé appelé à mieux exploiter les potentialités
-
Affaire ADDHOA : la directrice commerciale écope de 6 mois de prison et 30 millions FCFA de dommages
-
Pluies résiduelles, orages au Sud et retour des températures chaudes : les prévisions de l'ANACIM pour les 72 heures à venir
-
Gossas en tête avec 94 mm de pluie, Dakar secoué par des rafales à 80 km/h : le bilan des intempéries de ce jeudi 20 août
-
Pluies diluviennes sur la capitale : la Ville de Dakar déploie ses services techniques en urgence





Kolda : l’étude monographique du Pôle territoire Sud validée, le privé appelé à mieux exploiter les potentialités


