Seydou Guèye, Yakham Mbaye et d'autres cadres de l’Apr ont fait face ce vendredi aux journalistes pour parler de l’affaire Karim Wade. Le porte-parole de l’Apr de rappeler d’emblée que « les faits qui accablent Karim Wade sont constants. Et, l’intime conviction du juge s’est traduite par une peine d’emprisonnement qui n’a pas été effacée par la grâce».
Selon Seydou Guèye : «Karim Wade a été condamné par la justice sénégalaise à une peine de 6 ans de prison assortie d’une amende de plus de 130 milliards F CFA. Par conséquent, souligne-t-il, après épuisement de toutes les voies de recours, cette décision de justice est définitive».
Poursuivant, il ajoute que sur la base des dispositions de l’article 31 du code électoral, « Karim Wade sait mieux que quiconque qu’il ne peut être ni électeur encore moins éligible ».
Ne s’arrêtant pas là, M. Guèye de pester : «Comment comprendre que quelqu’un puisse avoir plus d’une vingtaine de comptes bancaires dans une principauté, s’il n’est pas dans des montagnes financiers douteux. Juste pour chercher à brouiller les pistes. Une telle attitude sort de l’ordinaire. Et les soupçons de 2012 se sont révélés au grand jour».
Sur la décision rendue, par le juge de Monaco, le porte-parole de la mouvance présidentielle, de répondre : «cela ne remet absolument pas en cause la décision de la justice sénégalaise malgré les triomphalismes infantiles des affidés de Karim Wade».
Par contre, précise-t-il, «elle montre juste les limites de la coopération judiciaire, à l’instar des difficultés rencontrées par des pays engagés dans de recouvrement de biens mal acquis, bien avant ou bien après le Sénégal ».
Selon Seydou Guèye : «Karim Wade a été condamné par la justice sénégalaise à une peine de 6 ans de prison assortie d’une amende de plus de 130 milliards F CFA. Par conséquent, souligne-t-il, après épuisement de toutes les voies de recours, cette décision de justice est définitive».
Poursuivant, il ajoute que sur la base des dispositions de l’article 31 du code électoral, « Karim Wade sait mieux que quiconque qu’il ne peut être ni électeur encore moins éligible ».
Ne s’arrêtant pas là, M. Guèye de pester : «Comment comprendre que quelqu’un puisse avoir plus d’une vingtaine de comptes bancaires dans une principauté, s’il n’est pas dans des montagnes financiers douteux. Juste pour chercher à brouiller les pistes. Une telle attitude sort de l’ordinaire. Et les soupçons de 2012 se sont révélés au grand jour».
Sur la décision rendue, par le juge de Monaco, le porte-parole de la mouvance présidentielle, de répondre : «cela ne remet absolument pas en cause la décision de la justice sénégalaise malgré les triomphalismes infantiles des affidés de Karim Wade».
Par contre, précise-t-il, «elle montre juste les limites de la coopération judiciaire, à l’instar des difficultés rencontrées par des pays engagés dans de recouvrement de biens mal acquis, bien avant ou bien après le Sénégal ».
Autres articles
-
Deuxième mandat : après la coalition, le mouvement "Diomaye 2029" voit le jour
-
Ousmane Sonko attendu au Maroc ce lundi 26 janvier
-
Parti AWALE : le porte-parole Samba Tall Sarr claque la porte et dénonce une « trahison » des idéaux
-
Campagne arachidière : Mabouba Diagne balaie les critiques et annonce des chiffres records
-
Visite officielle : Ousmane Sonko attendu au Maroc les 26 et 27 janvier 2026





Deuxième mandat : après la coalition, le mouvement "Diomaye 2029" voit le jour


