Loin d'être assuré la veille au soir, un accord a fini par être trouvé in extremis et adopté lors d'une séance plénière (avec l'ensemble des États) retardée ce samedi après-midi. Il réflète l'équilibre des divergences entre pays et blocs de d'États.
Mais comment qualifier cette COP ? Réussite, succès, bilan en demi-teinte ? Tout dépend des points de vue, sur le fond comme sur la forme. Mais un aspect semble assez partagé : avec la signature de cet accord, le multilatéralisme climatique est sauf, tandis qu'il est en panne sèche dans d'autres institutions internationales. Pour le pays hôte, c'est un succès : « La science a prévalu, le multilatéralisme a gagné », a déclaré le président Lula depuis le G20 en Afrique du Sud.
Mais comment qualifier cette COP ? Réussite, succès, bilan en demi-teinte ? Tout dépend des points de vue, sur le fond comme sur la forme. Mais un aspect semble assez partagé : avec la signature de cet accord, le multilatéralisme climatique est sauf, tandis qu'il est en panne sèche dans d'autres institutions internationales. Pour le pays hôte, c'est un succès : « La science a prévalu, le multilatéralisme a gagné », a déclaré le président Lula depuis le G20 en Afrique du Sud.
Autres articles
-
Washington met en garde Téhéran contre le déploiement d’une "très grande force" en cas d’échec des négociations
-
États-Unis : les opérations anti-immigration vont «prendre fin» à Minneapolis, annonce Tom Homan
-
Législatives au Bangladesh: les électeurs veulent un «changement» après la période de transition
-
Zelensky annonce une nouvelle série de pourparlers de paix entre la Russie et l'Ukraine la semaine prochaine
-
États-Unis-Arménie: J.D. Vance annonce un accord sur le nucléaire et un soutien sécuritaire à Erevan




Washington met en garde Téhéran contre le déploiement d’une "très grande force" en cas d’échec des négociations


