Surprise, lors de cette nouvelle audience, le procureur a voulu faire témoigner un très inattendu expert en cybercriminalité. Un « expert » qui aurait été désigné en février dernier pour produire un rapport, mais sans que les avocats de la défense en soient avertis.
Une méthode ubuesque que dénonce l'avocat du journaliste Ahmed Abba, maître Nakong : « C’est une méthode en violation totale avec les principes qui guident le procès pénal, c’est-à-dire la violation du principe du contradictoire. Et au-delà même, lorsque le Conseil du gouvernement a renvoyé notre client Ahmed Abba pour être jugé devant le tribunal militaire le 4 janvier 2016, il était dessaisi du dossier. Nous ne comprenons pas que le 24 février, quelques mois plus tard, il continue à poser des actes d’instruction, les faire admettre au dossier. C’est inacceptable ! Inacceptable ! C’est pourquoi nous nous insurgeons avec la plus grande fermeté contre de telles pratiques ».
La défense va donc demander la nullité de la procédure : « Nous espérons tout simplement que le tribunal nous a très bien suivis et qu’il n’acceptera pas que des principes fondamentaux garantis par notre Constitution – le principe du contradictoire, la violation des droits de la défense – que le tribunal en tiendra compte et prendra position dans le sens du droit. C’est tout ce que nous demandons ».
La prochaine audience est prévue pour le 5 octobre prochain.
Source: Rfi.fr
Une méthode ubuesque que dénonce l'avocat du journaliste Ahmed Abba, maître Nakong : « C’est une méthode en violation totale avec les principes qui guident le procès pénal, c’est-à-dire la violation du principe du contradictoire. Et au-delà même, lorsque le Conseil du gouvernement a renvoyé notre client Ahmed Abba pour être jugé devant le tribunal militaire le 4 janvier 2016, il était dessaisi du dossier. Nous ne comprenons pas que le 24 février, quelques mois plus tard, il continue à poser des actes d’instruction, les faire admettre au dossier. C’est inacceptable ! Inacceptable ! C’est pourquoi nous nous insurgeons avec la plus grande fermeté contre de telles pratiques ».
La défense va donc demander la nullité de la procédure : « Nous espérons tout simplement que le tribunal nous a très bien suivis et qu’il n’acceptera pas que des principes fondamentaux garantis par notre Constitution – le principe du contradictoire, la violation des droits de la défense – que le tribunal en tiendra compte et prendra position dans le sens du droit. C’est tout ce que nous demandons ».
La prochaine audience est prévue pour le 5 octobre prochain.
Source: Rfi.fr
Autres articles
-
Le Burkina Faso rejette un rapport de HRW accusant son armée d'avoir tué 1255 civils depuis 2023
-
Après le Mozambique, le Ghana boycotte à son tour un sommet sur l’énergie en Afrique organisé à Londres
-
RDC: le gouvernement annonce un accord avec Washington sur l'accueil de migrants expulsés des États-Unis
-
RDC: Kinshasa célèbre les Léopards, l'équipe nationale de football qualifiée pour le Mondial 2026
-
La RDC est une «terre meurtrie», affirme le cardinal Ambongo dans son message pascal





Le Burkina Faso rejette un rapport de HRW accusant son armée d'avoir tué 1255 civils depuis 2023


