Côte d’Ivoire: les avocats de Soro saisissent la CEDH pour contester une procédure en France

« On considère que c’est une plainte purement opportuniste, et il s’avère que cette saisie méconnait un certain nombre de règles de procédure, au premier rang desquelles la règle de l’immunité des chefs de gouvernement étrangers devant les juridictions françaises, qui consiste à dire qu’on ne peut pas poursuivre en France le chef d’un gouvernement étranger pour un acte commis dans le cadre de ses fonctions. Or, ce que l’on reproche à monsieur Guillaume Soro, c’est d’avoir été le commandant d’une certaine partie des forces armées. On lui reproche donc son autorité sur les forces armées, ce qui est indissociable de sa qualité de chef de gouvernement. Or, dans une décision particulièrement critiquable, les juges français ont décidé de faire fi de cette règle d’immunité. La motivation qui est retenue, c’est de dire que puisque le Quai d’Orsay ne reconnait pas la qualité de Premier ministre, c’est que monsieur Guillaume Soro ne l’était pas. Et c’est cette décision profondément injuste, illégale et contraire au droit international que nous avons souhaité porter devant la Cour européenne des droits de l’Homme. »