Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
Jean Félix Paganon persiste et signe: «Si c’était à redire je ne vois pas pourquoi je ne le dirais pas". En effet, après sa sortie très contestée sur le verdict du procès de Karim Wade, l’Ambassadeur se dit désolé de tout ce que ce charivari provoqué par ses propos. Il estime qu’il s’agit d’une incompréhension. Ainsi dira t-il: «Je suis convaincu que les gens n’ont pas lu ce que j’ai dit. Ce qui me désole le plus c’est ce procès d’intention sur l’ingérence. Je n’ai porté aucun jugement de valeur, j’ai simplement dit ce que pensent 90% des sénégalais ».
Selon lui, la question était de savoir si Karim Wade va être condamné ou non ? « Même les avocats de Karim disent qu’il va être condamné. Si c’était à redire, je ne vois pas pourquoi je ne le dirais pas, beaucoup de sénégalais pensent que Karim Wade va être condamné, d’autres pensent que c’est un déni de justice, là-dessus je n’ai rien à dire parce que ce serait de l’ingérence, ou ce ne serait pas respecter la présomption d’innocence» s’explique t-il.
M. Paganon estime par ailleurs que la question n’était pas de savoir si Karim est coupable ou innocent ? Mais de savoir s’il allait être condamné ? Selon lui, il s’agit de deux choses différentes qui n’ont rien à voir. Il indique ainsi qu’on peut être condamné et innocent ou être acquitté et coupable. « C’est comme ça que fonctionne la justice. Les jugements que l’on porte sur moi et qui sont injustes, ne peuvent m’affecter. Ce qui peut m’affecter c’est quand on me fait une critique légitime » a-t-il soutenu dans "l’Observateur". A la question de savoir "si le Quai ne l’a pas appelé pour le recadrer ?". jean Félix Paganon s’emporte et affiche une moue renfrognée: « Mais qu’est ce qu’il y a à recadrer».
Pour rappel Jean Félix Paganon avait dit dans l'emission grand jury sur la Tfm que "dans le procès de Karim Wade c'est un non lieu qui serait une surprise" des propos qui ont créés une certaine polémique.
Selon lui, la question était de savoir si Karim Wade va être condamné ou non ? « Même les avocats de Karim disent qu’il va être condamné. Si c’était à redire, je ne vois pas pourquoi je ne le dirais pas, beaucoup de sénégalais pensent que Karim Wade va être condamné, d’autres pensent que c’est un déni de justice, là-dessus je n’ai rien à dire parce que ce serait de l’ingérence, ou ce ne serait pas respecter la présomption d’innocence» s’explique t-il.
M. Paganon estime par ailleurs que la question n’était pas de savoir si Karim est coupable ou innocent ? Mais de savoir s’il allait être condamné ? Selon lui, il s’agit de deux choses différentes qui n’ont rien à voir. Il indique ainsi qu’on peut être condamné et innocent ou être acquitté et coupable. « C’est comme ça que fonctionne la justice. Les jugements que l’on porte sur moi et qui sont injustes, ne peuvent m’affecter. Ce qui peut m’affecter c’est quand on me fait une critique légitime » a-t-il soutenu dans "l’Observateur". A la question de savoir "si le Quai ne l’a pas appelé pour le recadrer ?". jean Félix Paganon s’emporte et affiche une moue renfrognée: « Mais qu’est ce qu’il y a à recadrer».
Pour rappel Jean Félix Paganon avait dit dans l'emission grand jury sur la Tfm que "dans le procès de Karim Wade c'est un non lieu qui serait une surprise" des propos qui ont créés une certaine polémique.
Autres articles
-
62 milliards de FCFA pour 2030 : le pari audacieux du COSEC pour la souveraineté logistique
-
COSEC : un demi-siècle d'excellence maritime et un nouveau cap stratégique pour l'avenir
-
Extradition de Doro Gueye : «Le délibéré est suspendu» à cause d’un «dossier bâclé et mal ficelé», selon Madiambal
-
Gouvernance : le FDR accuse le régime d’aggraver la situation économique
-
Visite présidentielle en Casamance : routes dégradées et emploi des jeunes au cœur des attentes
62 milliards de FCFA pour 2030 : le pari audacieux du COSEC pour la souveraineté logistique
