Dès l’ouverture de l’audience, les avocats de l’ancien ministre soulèvent la question de la compétence du tribunal : « Monsieur le président, votre tribunal n’est pas compétent pour juger notre client qui est avocat et ancien ministre. Si les faits qui lui sont reprochés ne peuvent être jugés par la Haute Cour de justice, c’est au moins par une cour d’appel, mais pas la vôtre ».
Réponse du procureur de la République : « Nous sommes tout à fait compétents. Le privilège des juridictions que vous évoquez ne relève que du protocole. Dans le fond, rien ne nous empêche de juger Jean-Bernard Padaré ».
Au bout d’une heure de débat, le président du tribunal décide de poursuivre le procès. Les avocats, venus très nombreux soutenir leur confrère, quittent la salle. L’audience continue, mais on constate l’absence du plaignant et de certains témoins obligeant la cour à renvoyer le procès à vendredi prochain. Entre temps, l’ancien ministre retourne en prison où il séjourne depuis lundi.
Source : Rfi.fr
-
Tribune des Nations Unies : la Guinée a défendu son modèle de développement et le bilan de ses réformes
-
Éthiopie : L'armée affirme avoir tué 272 rebelles tigréens sur fond de reprise des combats en Amhara
-
Mali : menace de paralysie du secteur minier
-
Fête de l’indépendance du Mali Assimi Goïta tend la main pour la réconciliation des Maliens
-
L’Algérie présente sa loi réinstaurant la peine de mort contre les incendies volontaires et les enlèvements d’enfants




Tribune des Nations Unies : la Guinée a défendu son modèle de développement et le bilan de ses réformes


